西海都市报问卷调查:老人摔倒扶不扶?

青海新闻网讯 9月21日,江苏徐州一位老人发病晕倒街头,一名中年男子先向路人喊“我是路过救人的,请你们帮忙为我作证”,后对老人施救,并将老人送到医院。救人者是名医生,他表示,事后想想当时说的话觉得惭愧。近日,“老人摔倒扶不扶”这个话题又成为人们讨论的热点,本报就此在西宁作了调查。

在回答这个问题前,先让我们来回顾一下这一两年发生的“扶老人”事件。

2014年年底,南京三名大学生遇到老人摔倒,将其搀扶并送上车,不留姓名离去。一个月后,老人凭着大学生身上的校徽,在学校的帮助下找到学生,送上感谢信。

今年5月19日,四川攀枝花一名小学生在放学路上,准备将倒地的老人扶起时,路人提醒她“小心被骗”。小学生松手后,老人抓住她称“是你把我撞倒的,要去医院检查才行”,后多名目击者为学生证明清白,并拨打110报警。

8月,历时一年多的广州老人状告两名小学生撞倒自己一案败诉。当事双方各执一词,老人称学生撞倒自己在先,学生辩解是救人之举。

9月8日晚,一条“扶老太被讹寻证人”的微博引发热议,消息发布者是安徽一名女大学生。9月21日,警方多方调查取证,认定这是一起交通事故,女大学生骑车经过老人时相互有接触,女大学生承担主要责任,老人承担次要责任。

……

一时间,无论是在网络空间里,还是在现实生活中,人们都在热议“老人摔倒后到底该不该扶”。为此,本报制作了150份问卷,分别调查50名大学生、50名中学生和50名小学生,同时有135名网友参与了问卷调查

仅8.4%不敢扶 1.1%不会扶

问卷调查的内容包括,对于“扶老人”事件是否有所了解、对于“扶老人”事件的看法、老人摔倒是否会扶起、如果被冤枉会如何解决、被冤枉后是否会继续扶老人等。参与调查的285人中,23.9%表示“不考虑后果,毫不犹豫将老人扶起”,51.9%表示“会扶起老人,但要先找路人或拍摄视频作证”,8.4%称“不敢扶起老人,怕被诬陷成肇事者”,1.1%称“不会扶起老人,又不是自己撞的”,14.7%选择“不好说”。另外,有44.2%认为如果被冤枉或被栽赃,下次遇到老人摔倒还是会继续扶起,17.5%表示不会,38.9%称“不知道”。

至于该如何减少“老人摔倒无人敢扶”事件的发生,绝大部分被调查者认为,应从“加大宣传和教育”和“完善老人福利和保障制度”两方面着手。

72%的小学生称“如果被冤枉”仍会继续做好事

学生中,大学生获取扶老人遭讹诈的负能量信息明显多于中学生和小学生,绝大多数人为“扶老人”行为点赞。关于老人摔倒是否会扶起这一问题,24.7%的学生会毫不犹豫地将老人扶起;49.3%的学生在扶起老人前要先找路人作证,或拍下视频留证;6%的学生不敢扶老人,因为怕被诬陷成肇事者;仅1.3%的学生不会扶起老人,8.7%的学生没有确定答案。其中,会毫不犹豫扶起老人的,小学生所占比例最大,达48%;没有小学生选择“不会扶起老人,又不是自己撞的”这一选项。

如果被冤枉栽赃,一半学生表示,下次还会继续扶老人。这当中,小学生所占比例最大,达72%。

2.96%的网友选择沉默

网友方面,135人中,年龄多在18岁至50岁间,超过97%的网友对外地发生的“扶老人”事件有所耳闻,正能量事件仅占3%。对于“扶老人”事件的看法,71.9%的网友认为值得称赞,其余认为“有风险,不理智”。若老人摔倒,选择“不考虑后果,毫不犹豫将老人扶起”的占23%,选择“会扶起老人,但要先找路人或拍摄视频作证”的占54.8%,不敢扶的占11.1%,不会扶的占0.7%,10.4%的网友称“不好说”。如果被冤枉或被栽赃,82.96%的网友会拿起法律武器,维护自身合法权益,也有2.96%选择沉默——“自认倒霉,掏钱走人”。

对于这个结果,有网友说,青海人淳朴善良,遇到老人摔倒肯定会伸手扶一把。也有网友说,会选择性地扶起,比如扶那些看起来比较面善的老人。

扶——没有那么可怕

“事实上,扶老人并没有想象中那么可怕。”采访中,一位市民说,在西宁,她还没听说过扶老人被讹之事,她看到的都是老人摔倒后众人上前搀扶的场景。她讲述,去年冬天,一位老人上阶梯时不慎摔倒,一名小伙一个箭步冲上去将其扶起,老人连声感谢。当旁人问怕不怕被骗时,小伙回答:“哪来那么多骗子!”

市民吴女士则说,当她扶起一位摔倒的老人时,对方感激地对她说:“给你添麻烦了。”她说,其实西宁还是好人多,坏人只是少数。

“不扶的都是没摊到自家老人身上,如果我遇到了,我会毫不犹豫地扶起来。”市民小蔡说,她姥姥摔倒了,有人帮忙扶起,还送到了医院,家人知道后非常感激这位好人;十多年前,她的姥爷被一辆三轮车所撞,车主亲自将他送回了家,“如果没人扶,三轮车主扭头就跑,我姥姥、姥爷会走得更早。”她认为,如今很多人丧失了判断是非的能力,媒体应该多报道一些充满正能量的事例,传递温暖,“也许有一天,我们自己就是那个摔倒的老人。”

不扶——也是无奈之举

当然,也有人在深思熟虑后,做出了很无奈的举动。

市民王女士看到本报的调查问卷后,她和丈夫讨论了很久,最后,他们决定告诉孩子——不能扶。但又不能告诉孩子小心被讹,只能告诉他“人摔倒的可能性有很多种,有些病是不能动的,要等到医生来了才能正确处理,可以找最近的电话报警。”王女士无奈地说,孩子还小,喜欢帮助他人,曾经还扶过小区里一位走路不稳的老人,她不能打击孩子做好事的积极性,又要佑护他幼小的心灵,只能这么做,“人心都是自私的,我也不想自己的孩子摊上事儿。”

“醉汉、老人、美女、小孩,我扶过好多,没摊上过事儿。”市民周女士说,扶起摔倒的老人是一件很正常的事,但也得分情况,有的人不能扶,扶起来反而会加重病情,至少可以帮忙报警、叫救护车。

专家:对西宁人的道德水平有信心

对此,省社会科学院政治和法学研究所副研究员高永宏也发表了自己的看法。他说,老人摔倒不敢扶的原因是多方面的,但人们在反思这个问题时,不仅没有找到一个好的解决办法,相反陷入了一个怪圈。他认为,在价值取向方面,政府应多弘扬社会正能量,如果凭技术手段无法作出判断时,应更多向助人者倾斜,鼓励和保护助人为乐、见义勇为等行为;在救助和帮扶老人方面,应不断完善医疗保险和社会救助体系,既解决老人的后顾之忧,也减轻扶人者的心理负担;在宣传教育方面,主流媒体应多进行正面引导,不能因为个案就对整个社会失去信心,不能认为老人都是坏人,所有路人都是冷漠的。此外,他还强调,在普通事件演变为社会公共事件前,相关部门应尽早介入,以政府的公信力发声,还原真相,避免对社会价值观造成冲击。

对于绝大部分人会扶老人的调查结果,高永宏说,这与他的判断相符合。他说,虽然我省为欠发达省份,但整体道德水平并不低,这与青海人淳朴、热心、不会受太多其他因素影响有关,“西宁人要对自己的道德水平有信心”。