“富二代”这个词，在人们的反应里，并不是个好词。它往往代表了许多贬义的色彩，问卷网曾经做了个有趣的调研，将20多个有褒义有贬义的词混在一起，让人们随机选择3个词来作为“富二代”的标签。“嚣张”、“爱沾花惹草”“霸道”“好吃懒做”“无法无天”等贬义词占据了前五名。
而“温柔”“谦逊”“有教养”“善良”“有学识”“能力强”等词却以非常低的得票率，落在榜单尾部。
从调研可以看出，“富二代”在人们心中，似乎成了不好的代名词。前几日，王思聪接受了BBC记录片的采访片段在网上盛传。大家惊叹于一个“富二代”一个纨绔子弟，竟然在采访时对中国当下社会现状看的如此之透。和在微博上吊儿郎当的形象形成反差。在采访视频中，他睿智，分析问题深刻，还操着一口流利的英语，让许多人对这个看起来吊儿郎当的富二代刮目相看。
但其实，这实际上对于王思聪而言，是很正常的。他自小被送到国外，在新加坡Swiss Cottage读小学，在英国Winchester College读中学，后在英国University College London读大学。家境优越的他从小受着比别人好的教育。在BBC中的他，或许才是真实的他。有教养，有学识，有思想。
而因为带着富二代的光环，王思聪不论做什么，都会被舆论无限的放大。
其实“富二代”这个形象的破坏，也离不开媒体功劳。每一次新闻事件，如果主人公开着“宝马”“奔驰”的跑车，都会在新闻报道中突出，潜移默化的影响着普罗大众对这个特俗群体的看法。
如果一个姑娘和自己的穷男友分手，最终选择了富二代，25.30%的人第一反应都是“这个姑娘一定拜金”。只有6.27%的人会觉得在一起也可能因为爱情。这也反应了社会舆论对这个群体的不公平。
其实富有和贫穷一样，富有，有时能给人正能量，有时却过犹不及，培养出了骄奢淫逸之辈。贫穷，有时候能磨练人的意志，但有时却能早就穷凶极恶之徒。不论富有或贫穷，其实都不过是外在的一种影响，最终一个人能变成什么样的人，也和自身有这莫大的联系。有时候富有，反而更容易造就优秀的人才，因为他们比普通大众更有机会接受优秀教育。（来自今日头条：http://toutiao.com/a6189347726678917377/）