67.6%的受访者对一些老品牌“情有独钟”

  郁美净、北冰洋、义利……如今,越来越多的国产老品牌受到追捧。专门销售“80后怀旧用品”“90后怀旧食品”的小店也屡见不鲜,“情怀消费”确有发展之势。上周,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对2005名受访者进行的一项调查显示,67.6%的受访者对一些老品牌“情有独钟”,66.7%的受访者生活中会为了“情怀”消费。

  情怀是个很难准确描述的东西,它往往和童年、少年记忆有关。就说消费领域,它总是和从小养成的消费习惯联系在一起。当我们看见某件和小时候有关的食品、物品,可能现实中并不是很需要它,但还是愿意掏钱把它买下来,那么这就是情怀了。当然了,如果这件东西不仅能够让我们找回童年和少年时期的味蕾、兴致,而且还质量可靠、价格上乘,那自然是再好不过了。

  这种因为时间的积淀而催生出的“情怀消费”,各路商家自然不会轻易放过,于是市场上不但越来越多的国产老品牌受到消费者的追捧,而且还出现了专门销售“70后怀旧用品”“80后怀旧用品”的店面。而媒体进行的问卷调查,也印证了这一点——调查显示:67.6%的受访者对一些老品牌“情有独钟”,66.7%的受访者生活中会为了“情怀”消费。

  从表面看上去,似乎个个都是喜欢怀旧的人,但这不过只是一种假象,“情怀消费”的背后,尤其是可持续的“情怀消费”的背后,是对一些国产老品牌质优价廉的一种认同,以及对现在市场上部分商品质量不佳却价格昂贵的不满与质疑。实际上,国产老品牌之所以能够受到消费者的追捧,就是因为质量过硬、包装朴素、价格公道,这和现在很多商品包装花里花俏,质量乱七八糟,价格却毫不含糊形成了鲜明的对比。

  换句话说,如果国产老品牌只有一个老的牌子和老的包装,却没有过硬的质量和合适的价格,那么即便有些消费者愿意为了情怀买单,这种消费也往往是一次性的,是难以持续的。对此,这些想在新的时代重振市场雄风的国产老品牌的生产经营者一定要有一个充分的认识,千万别让自己的经营理念跑偏了。

  实际上,有些国产老品牌,已经出现了名不副实“吃老本”的苗头。比如夏天到了,很多城市或景区景点门口都会出现有人穿着绿军装,戴着红袖标贩卖所谓的“老冰棍”,看上去情怀满满,但据业内人士介绍,这些老冰棍往往都是在“三无厂家”生产的,基本就是凉水加糖精兑出来的。如此消费情怀,情怀也就变得也来越廉价。

  当然了,老品牌也不应该排斥创新,单纯依靠消费者的“情怀”是不够的,最重要的是保证商品与品牌在市场中的竞争力。要做到这一点,就需要老品牌能够推陈出新,提高服务质量,维护老品牌的品质,这样才有望成为经久不衰的百年老店。


继续阅读

64.3%的受访者称自己是“玻璃心”

“玻璃心”,通常用来形容心理过于脆弱、容易受到打击的人。“玻璃心”,说碎就碎,别人不经意的评价、玩笑很容易使他们受到伤害。你觉得自己是“玻璃心”吗?

据中国青年报7月6日报道,上周,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对2033名受访者的一项调查显示,64.3%的受访者称自己是“玻璃心”,55.7%的受访者感觉身边“玻璃心”的人多。65.8%的受访者表示不愿意与“玻璃心”的人相处,75.6%受访者认为“玻璃心”需要改变。

调查中,00后占1.4%,90后占22.6%,80后占50.6%,70后占18.4%,60后占6.1%。

64.3%的受访者称自己是“玻璃心”

上海某高校毕业生余晓(化名)觉得自己“玻璃心”比较严重。“我一般会因为朋友对自己的态度而受伤。比如在群里聊天被忽视、遇到事情不被考虑在内时,我就会怀疑她们有没有把自己当朋友”。

调查显示,64.3%的受访者称自己是“玻璃心”,29.6%的受访者觉得不是。

“我觉得身边的人多多少少都会有点‘玻璃心’,只是程度不同罢了。”余晓觉得只要“玻璃心”不太严重,就不会有太大问题。

调查中,55.7%的受访者感觉身边“玻璃心”的人多,34.4%的受访者感觉不太多,3.0%的受访者感觉没有。

“我总想跟每个人都处好,就会不由自主地揣摩对方的心理。如果对方稍微表现得与平日不同,我就会觉得是不是自己哪里做错了,或者会想对方莫名其妙地有这些行为是不是针对我。进而就会觉得自己特别无辜,会很伤心。”在余晓看来,过分看重别人的评价导致了自己“玻璃心”。

在北京从事文案策划工作的吕璞认为,阅历的增加会使“玻璃心”的状况有所好转。“刚毕业那会儿,工作上不顺利或者被批评,就会难受好一阵。但这两年就成熟多了。”

关于“玻璃心”产生的原因,54.9%的受访者认为是缺乏自信心,48.2%的受访者认为是缺少安全感。此外还有没有经历过挫折(46.0%),思虑过度(41.4%),苛求完美(33.8%)和曾遭受过欺负、留有心理阴影(18.1%)等。

华南师范大学应用心理学系副教授迟毓凯指出,生活平稳、经历单纯是“玻璃心”现象的主要成因。“现在的年轻人生活安稳,对刺激更为敏感,更容易感受到生活中对自己不利的一面,更容易痛苦。另外,年轻人生活在一个相对安定富足的社会,成长中相应的磨砺也少,抗挫折能力弱。一些对年长者而言不是个事的情况,在年轻人身上就会被放大。”

75.6%受访者认为“玻璃心”需要改变

“‘玻璃心’的人太脆弱了,经不起打击,稍微遇到点困难就沮丧。另外就是反应过度,比如别人说话声稍微大一些,就会觉得对方很凶,是不是不喜欢自己,或者别人没有照顾自己,不重视自己。”吕璞向笔者道出了“玻璃心”的人的心路历程。

“玻璃心”通常有哪些表现?53.5%的受访者指出是过于脆弱、经不起挫折,51.0%的受访者表示是对外界反应过于敏感,49.9%的受访者指出其负能量爆棚、情绪悲观。另外还有无病呻吟、太矫情(39.6%),胡思乱想、过度担心(37.5%)和禁不起开玩笑(17.4%)等。

数据显示,65.8%的受访者表示不愿意与“玻璃心”的人相处。

吕璞坦言和“玻璃心”的人打交道有些心累。“对于一些‘玻璃心’不太严重的人,我可能会稍加注意,比如说话不要太直。但是有的人,‘玻璃心’太严重了,别人正常的行为,他也会胡思乱想,很多都是没影儿的事。有时很难掌握和他们说话、做事的分寸,我就索性躲开这样的人,也省得给自己添麻烦。”

对于身边“玻璃心”的人,46.1%的受访者表示会在接触时有所顾忌,说话做事时小心谨慎;40.3%的受访者表示能躲就躲,适当保持距离;33.4%的受访者会百般呵护,减少对方受到伤害的可能;24.7%的受访者表示会伪装、隐藏自己,迎合“玻璃心”的人;22.0%的受访者认为正常对待即可,没必要惯着;17.6%的受访者会推心置腹聊天,使其改变自己。

余晓认为“玻璃心”的人需要调节自己的心态。“我一般会在情绪过去之后反思,想想自己是不是小题大做了。或者把遇到的情况讲给闺蜜,让她们从另外的角度帮我分析。如果事情比较小就通过做其他事转移注意力,要不然心里总想着,会影响正常生活。”

调查中,75.6%的受访者表示“玻璃心”需要改变,9.9%的受访者觉得不需要,14.5%的受访者表示说不好。

余晓觉得历练多了,“玻璃心”也会得到改变。“多和人接触,多接触社会,性格应该会更加坚强豁达,也会忽视那些琐碎的小事”。

迟毓凯认为“玻璃心”是成长中的问题,不必特殊治疗。“就像一些年轻人长的青春痘,苦恼不苦恼都是它,年纪一大自然就好了。‘玻璃心’是这些不谙世事的年轻人内心脆弱的表现,长大一点,失个恋,老板骂一骂,自然就好了。我们做的只是等待,等待他们长大,‘玻璃心’就会变成‘钻石心’。”

继续阅读

90%的网友表示愿意无偿献血

    6月14日是世界献血者日,今年是该活动推广的第十三个年头,活动主题为“感谢您挽救我的生命”。其重点是感谢那些通过献血拯救生命的献血者,并利用“无偿献血 定期献血 献血事关紧要”这一口号来鼓励全世界更多的人自愿、定期献血。

    据统计资料显示,“十二五”期间,我国无偿献血人次增长11.9%,献血率达每千人口十人,达到世界卫生组织推荐标准;采血总量增长12.8%,基本保障临床用血需求。2016年,全国共有1400万人次参加无偿献血,较2015年增长6.1%,为近年来最高增幅,其中高校学生、公务员和医务人员是主力。

    根据《中华人民共和国献血法》的规定,血站是不以盈利为目的的公益性组织,且采血须由有采血资格的医务人员进行,一次性采血器材用后必须销毁,确保献血者的身体健康。所以,只要到正规采血站点献血,不必担心感染疾病。

    健康的成年人,一次献出200~400毫升血液是不会影响身体健康的。世界卫生组织建议采集血浆的最大量每次不超过600毫升,每年不超过15升。

    目前,无偿献血知晓率和参与度在我国还有待进一步提升,成分献血就是近年来推荐和提倡的一种新型的献血方式。

    成分献血是指把健康人捐献的血液分离其中某一种成分(如血小板等),储存起来,再将分离后的血液回输给捐献者,每次需要40~60分钟。它既保证了患者的需要,又避免造成不必要的浪费。现在世界上一些发达国家的成分输血已经占全部输血的95%以上。

    虽然近年我国无偿献血稳中向好,但临床用血需求量也在以10~15%的速度快速增长。由于我国人口献血率不高,且存在地区间发展不平衡的问题,从而导致用血供应一直较为紧张,各地“血荒”现象时有发生。

    据调查显示,认知水平并不是影响献血的主要因素,相反,人们对公益事业的参与度则很大程度上影响献血动机。

    其中,自我效能感对献血动机影响较大,即对自身行动支配能力强、对公益事业热忱的人较易献血。比如人们大都认为“献血只是我个人行为,不需要过多考虑”、“如果我想献血,我很快就能做到”。

    以2013年雅安地震为例,地震发生后因伤者众多,当地血库告急。听闻此消息,全国各地市民纷纷自发无偿献血,投入到为雅安捐献血液的队伍中。参与此次无偿献血的有白领、老师、退休职工、学生,还有虽然文化程度并不高、但一样有着公益热情和爱心的农民工。

    类似“雅安地震”这类突发事件发生时献血人数的剧增,都说明公益事业的社会认知度和公众参与度在很大程度上影响了献血动机。

    由于当下我国对无偿献血者所捐献的血液流向和使用程序并未完全公开透明,所以不少人担心自己的爱心血液会被用作商业盈利,且这样的顾虑并不在少数,这也提示相关部门在无偿献血的使用透明化程度方面亟待提高。

    为了了解公众对无偿献血的态度,《公益时报》联合问卷网、凤凰公益推出“益调查”——你愿意无偿献血吗?

    调查自6月15日16时开始,截至6月19日10时,共有1047名网友参与调查。调查结果显示,90%的网友表示愿意无偿献血,明确表达不愿意的只占7.5%。

    这与不高的献血率成为鲜明的对照。是什么原因影响了公众意愿的实现呢?37.04%的网友认为无偿献血公众参与度不高的原因是担心献血感染疾病,不利于健康;21.81%的网友认为是“爱心血液”的使用流程不够公开透明;10.82%的网友认为是因为无偿献血者及家人有用血需求时并未享受到相应回报。

继续阅读

55.8%受访者觉得重人气轻演技是演艺圈的一股“歪风”

当下,拥有庞大粉丝群的偶像明星往往能带来很高的点击率和收视率,成为流量担当,被称为“流量帝”,但很多“流量帝”因为演技不够备受质疑。影视作品中,你更愿意看偶像“流量帝”还是实力“演技派”?

日前,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对2004人进行的一项调查显示,对于当下一些“流量”偶像们“演技差”却仍火爆荧屏的现象,57.8%的受访者认为是对所谓偶像的纵容。55.8%的受访者指出,重人气轻演技是演艺圈的一股“歪风”。良好的人品(68.7%)、扎实的演技(61.0%)被认为是一线演员必备的素养。

 61.2%受访者认为偶像片酬动辄占影视剧制作成本一半以上的现象不合理

中国人民大学新闻学硕士程佳琪表示,只有在闹“剧荒”的时候,才会看“流量”偶像们主演的影视剧,“他们中很多人原先是歌手、主持人等,没受过系统的表演学习和打磨,只是颜值高”。

90后姑娘程苗(化名)已经工作两年,“上学时觉得美少男美少女充满活力,特别爱看他们主演的影视剧”,如今回过头再看,真看不下去,“剧情没有逻辑,只能看脸,真是浪费时间”。

“如今很多电视剧制作都赶上 快消产品 了,制作周期短,一两个月就完事。”程佳琪认为,制作上要投入更多的时间。

对于当下一些“流量”偶像们“演技差”却仍火爆荧屏的现象,57.8%的受访者认为是对所谓偶像的纵容,40.6%的受访者认为正常,“演技需要一个提升的过程”,8.7%的受访者表示无所谓。

55.8%的受访者指出,重人气轻演技,是演艺圈的一股“歪风”。

18岁的浙江省杭州市高中生叶多(化名)认为,一些演员演出效果不好,可能是个人形象与角色差距太大的原因,“比如一个明星的形象是很活泼、幽默的,但角色要阴沉或稳重,观众基于平时的了解,代入感就会差些”。

19岁的中国人民大学本科生李星泽不喜欢类似“流量帝”和“演技派”这样的称呼,“ 流量 并非凭空而来,一定有他们吸引人的地方。偶像们也不都是 没演技 ,对于部分演技糟糕的现象,观众不埋单,是最好的抵制”。

民调显示,影视作品中,72.0%的受访者喜欢看“演技派”,21.0%的受访者喜欢看 “流量帝”。

对于“流量”偶像收入动辄占影视剧制作成本一半以上的现象,61.2%的受访者认为不合理,27.0%的受访者表示说不好,11.9%的人觉得合理。

“要培养好观众的审美。”四川大学文学与新闻学院影视艺术系教授曹峻冰认为,一些偶像明星演技差却能成为影视作品的“流量担当”,是影视市场的畸形现象,“相当一部分观众是孩子,缺乏一定的美学素养,思考深度还不够,可能会更倾向追求过于娱乐化的东西”。

曹峻冰指出,当下影视制作商一味追求点击率,过度娱乐化现象明显,同时过度依靠票房评判,很多优秀影片被埋没了,“而且票房还存在 注水 的情况”。

良好的人品、扎实的演技被认为是一线演员必备素养

“如今明星成名的途径太多了。”程佳琪说,有艺人明星靠扎实的演技、良好的人品稳扎稳打一步步成功,也有靠惊艳的容貌、较强的商业影响力和庞大的粉丝群成名,更有甚者因绯闻炒作、人脉资源上位。

“行业内应该抵制不敬业的演员。像耍大牌的,整个剧组就等他一个人;矫情的,拍戏手肿也发个微博广而告之;甚至不到场,靠抠图上镜的……都不能纵容,行业风气才会好。”程苗认为,一个好的演员是要有敬业心的,“为了吸金,同一时间段接拍多个影视剧、广告,一天到晚飞来飞去,哪还有什么时间琢磨剧本和角色?”

作为一名演员,应该靠什么跻身一线?调查中,68.7%的受访者认为良好的人品很重要,61.0%的受访者认为扎实的演技不可或缺。接下来才是:惊艳耐看的容貌(37.5%)、较强的商业影响力(35.4%)、庞大的粉丝群体(22.2%)和人脉资源(12.5%)等。

在湖北某高中女生江北(化名)看来,一线演员一定要有才艺、有颜值、性格好,“而且要有特点,才容易被人记住”。

“演员跻身一线,必然要靠演技和作品。”曹峻冰表示,片酬不是评判一线演员的标准,“没有哪位演员因天价片酬而被称为艺术家。”

57.2%受访者认为影视作品要成功,演员诠释角色到位很重要

“现在的电视剧题材扎堆,精品少,常看电视的人看个开头就能把剧情猜个八九成,甚至特定场景下的台词都是有套路的。”江北说。

“也有一些制作团队,已经成为精良制作的代表。”程佳琪认为,导演和制作方的能力,对影视作品的质量起着决定性作用,“在选角上要能实现演员与角色的较高匹配度,整部剧基本就成功了”。

江北希望能够多出些像《人民的名义》这样的剧,“全程 高能 费脑力,偶尔还有 槽点 舒缓下神经,感觉萌萌的”。

程苗表示,一部好剧还应该向观众传达正能量,教会人们如何做事、做人。

曹峻冰希望《中华人民共和国电影产业促进法》能得到有效落实,规范票房注水、“地下电影”等现象,同时促进演员、导演等注重自身修养,做到德艺双馨。“影视作品要把握道德尺度。同时媒体也要构建良好的娱乐氛围,尊重电影创作、艺术创作,而不是炒作明星,今天谁摔倒了,明天谁出轨了”。
 
在受访者看来,什么样的影视作品算是成功的?演员诠释角色到位(57.2%)、剧本扎实(54.4%)和制作用心(53.9%)位列前三,其他还有:经久耐看,禁得住时光的考验(52.5%),主题深刻,非跟风之作(48.5%),有极高的话题度(24.6%),播出时获得巨大点击量、较高收视率(21.8%)和获得重要奖项(7.5%)等。

受访者中,00后占0.5%,90后占21.1%,80后占52.4%,70后占19.3%,60后占5.5%,50后占1.0%。


继续阅读

54.2%受访者建议对违规探险加大惩罚力度

    近年来,徒步、穿越等户外活动越来越受到人们的追捧,但各种意外也接踵而至。日前,中国青年报社会调查中心联合问卷网,对2006人进行的一项调查显示,驴友遇险事件频发,71.4%的受访者认为是安全意识较低,47.1%的受访者认为驴友遇险的救援费用应该由驴友自己承担,54.2%的受访者建议对违规探险加大惩罚力度。

    受访者中,00后占1.15%,90后占19.2%,80后占52.4%,70后占20.5%,60后占5.2%,50后占1.1%。

    驴友遇险事件频发  71.4%受访者认为安全意识较低

    调查中,71.1%的受访者喜欢户外运动。

    今年47岁的许力军曾多次去野外徒步,“我觉得参加各种户外运动能帮助我放松心情,也是探索未知世界的方式”。

    参加户外运动可能遇到哪些问题或危险?调查中,60.6%的受访者担心遭遇雪崩、洪水等自然灾害,55.5%的人担心失足跌落,55.4%的人觉得要注意运动损伤,51.9%的人担心气候条件恶劣。其他还有:迷路(45.0%)、失去与外界的联系(40.4%)、遭遇有威胁的野生动物(29.8%)和装备不齐全(28.0%)等。

    今年45岁的李国川参加过野外徒步、溯溪、定向越野等户外活动,他很喜欢户外活动中的征服感与神秘感,但李国川也曾在活动中扭伤过踝关节,“周围人遇到过一些更加严重的危险,比如从高处跌落、遭遇自然灾害等”。

    南京某高校研究生楚西(化名)并没有参加过户外运动,“我会尽量避免危险的发生”。楚西认为,在现在的户外运动中,越来越多的人是带着“探险”的目的去挑战自己,这就使得很多目的地都是陌生、人迹罕至的地方,而这些地方的自然环境既然不适合人类居住,一定比较恶劣。

    驴友遇险事件频发,71.4%的受访者认为是不够专业、安全意识较低,52.0%的受访者归因于开展活动备案不规范,48.4%的受访者认为是随意组织和发起活动导致。其他原因还有:不找向导(40.4%)、驴友圈攀比之风严重(33.5%)、挑战心理强(36.6%)和驴友的违规成本较低(25.5%)。

    调查中,47.1%的受访者认为驴友遇险的救援费用应该由驴友自己承担,10.7%的受访者认为应由政府部门承担,36.5%的受访者认为应该由双方按一定比例共同承担,5.8%的受访者表示不好说。

    54.2%受访者建议对违规探险加大惩罚力度

    许力军认为,在参加户外运动之前确实需要想到一些问题。首先要提前计划,了解目的地的基本情况,包括路线和天气状况等,不要贸然前往;其次装备要带齐,尤其是手机和充电宝,防止迷路,并保持跟外界的联系;最后在活动过程中要避免运动过度。

    “野外求生技能是必须掌握的,应急急救装备也很重要,最好能够系统专业地学习一下。”李国川认为,参加户外运动要有较强的心理素质,清晰准确的判断能力。活动中要理性客观,懂得规避危险。另外,任何事物都有一个承受限度,运动和探险也不能过分。有需要时要向有关部门申请报备。

    楚西指出,户外运动可能遇到的最大危险在于自然灾害和与外界失去联系,那么相应地克服这些危险的技能则是必备的。首先是了解目的地的地理环境,如果发生了自然灾害应该怎样应对。其次是当自己与外界失去联系时,应如何处置,如何保存体力,如何建立与外界的联系。

    “户外运动是一项挑战自己、强健身体的运动,不能一味地寻求刺激。”楚西说。

    调查中,61.0%的受访者希望驴友客观衡量活动难度,理性选择。

    要安全地进行户外运动,54.2%的受访者建议加大对违规探险的惩罚力度。其他建议还有:坚持备案登记制度(47.8%)、掌握应对户外危险的必要技能(46.8%)、不触犯国家法律法规(43.2%)、不去国家级自然保护区(35.1%)、不偷拍涉及国家安全的图片(34.1%)、必要情况下请向导(31.0%)和不一味寻求刺激(31.3%)。

继续阅读