同品牌共享充电宝点位定价差异消费行为调研

近期同品牌共享充电宝在相邻点位存在明显定价差异的现象，引发了不少消费者的讨论。我们希望了解普通消费者对这类差异化定价的实际感知、选择逻辑与态度判断。本次调研仅用于消费行为研究，所有回答严格匿名，完成约需1分钟。
* 您是否有过使用共享充电宝租赁服务的经历？
* 您是否注意到过，同一品牌的共享充电宝在不同点位存在定价差异？
* 您通常会通过哪些途径感知到同品牌共享充电宝的点位定价差异？
最多选择 5 项
租赁前查看点位公示的计费标准
租赁完成后收到的账单金额提示
与同点位其他品牌的价格对比
身边亲友的相关交流反馈
其他
* 您认为同品牌共享充电宝在哪些场景下的点位定价差异最容易被您感知到？
* 当您发现相邻位置的同品牌共享充电宝存在明显定价差异时，您的第一反应通常是？
* 您在选择共享充电宝租赁点位时，通常会优先考虑以下哪些因素？
最多选择 5 项
点位的距离远近
点位的计费价格高低
点位的可用设备数量
点位的归还便捷性
品牌的服务口碑
其他
* 您对同品牌共享充电宝根据点位场景设置差异化定价的行为，合理性判断是？
* 在感知到同品牌共享充电宝的点位定价差异后，您后续的使用行为会发生哪种变化？