公众对算计型广告的认知及消费影响调研
当前部分商业广告通过刻意设置套路、利用信息差诱导用户作出非必要消费选择,这类行为已引发公众对广告伦理边界的广泛讨论。本次调研旨在了解普通公众对这类广告的实际体验与相关态度。所有作答仅用于整体统计分析,不涉及任何个人信息的商业使用。
*
您在日常浏览网络内容、观看视频或接触线下宣传时,遇到存在刻意套路诱导行为的广告的频率是?
几乎从未遇到
偶尔遇到(每月1-2次)
经常遇到(每周1-2次)
频繁遇到(几乎每天都会遇到)
查看答案
*
您认为以下哪些广告行为属于“算计型广告”的范畴?
最多选择 5 项
刻意设置难以关闭的跳转弹窗诱导用户点击
设置规则复杂的虚假优惠诱导用户参与活动
刻意放大用户焦虑情绪诱导购买对应产品
利用信息差隐瞒产品关键缺陷误导消费决策
其他刻意利用用户心理实现转化的广告行为
查看答案
*
您认为当前这类“算计型广告”的普遍程度如何?
属于极个别品牌的偶发营销行为
属于部分行业的常见营销手段
属于全行业普遍存在的营销现象
不存在刻意算计用户的广告行为
查看答案
*
当某品牌投放的广告存在刻意算计用户的行为时,您认为最需要承担主要责任的主体是?
投放广告的品牌方
承接广告制作与投放的广告代理机构
提供广告发布渠道的内容平台
负责广告内容合规审核的监管部门
查看答案
*
您认为针对这类算计型广告,哪些治理方式的实际效果会更明显?
最多选择 5 项
提高对违规广告投放主体的处罚力度
压实平台对广告内容的前置审核责任
畅通用户对违规广告的投诉反馈渠道
面向公众普及常见广告套路的识别方法
其他有效治理方式
查看答案
*
如果您得知某品牌长期使用算计型广告开展营销,您对该品牌的信任度会发生怎样的变化?
完全没有影响
略有下降,但不影响对品牌的基本判断
明显下降,对品牌的品质承诺产生怀疑
直接将该品牌归入不可信任的范畴
查看答案
*
基于上述信任度的变化,您后续在面对该品牌的产品时,最可能采取的行为是?
完全不会影响原有购买决策
会减少对该品牌产品的购买频次
会优先选择其他同类型替代品牌
会主动提醒身边亲友规避该品牌产品
查看答案
*
您的年龄段为?
18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46岁及以上
查看答案
投票
投票