公众外出餐饮消费价格透明度认知与行为调研

近期网传某餐饮门店出现6人消费51万元的天价消费小票，商家公开回应称该小票系伪造，相关话题引发公众对餐饮消费价格透明度的集中讨论。本次调研面向有日常外出餐饮消费需求的公众，旨在了解大家对餐饮定价合理性的评价标准、对相关争议事件的责任判断，以及事件对个人餐饮消费决策的实际影响。调研全程匿名，所有反馈仅用于整体趋势统计，不涉及个人信息收集。
* 您认为当前国内餐饮门店的明码标价整体处于什么水平？
* 您判断一份餐饮消费账单定价合理的核心标准包含哪些？
最多选择 5 项
菜品标注价格与实际结算价格完全一致
服务费、茶位费、打包费等附加收费提前明确公示
食材分量、品质与定价水平匹配
同档次同区域门店的同类菜品价格差异处于合理区间
不存在未提前告知的临时收费项目
* 您认为餐饮门店在公示价格时，最需要优先改进的环节是什么？
* 针对网传“6人餐消费51万元、商家称小票伪造”的争议事件，您认为以下哪类主体的责任最为突出？
* 您认为餐饮商家要获得消费者的长期信任，最核心的构建因素包含哪些？
最多选择 5 项
全流程收费项目公开透明，无隐形消费
菜品品质、分量与定价水平匹配
消费纠纷出现时主动、公开回应并承担相应责任
主动配合市场监管部门的定价检查
对消费者提出的价格疑问及时作出清晰解释
* 在天价餐饮消费争议事件引发公众讨论的背景下，您后续外出餐饮消费的决策会出现哪类最明显的调整？