本页仅为文字内容,不可回答。

本科生课程教学评价与监督现状问卷调查

亲爱的同学:
       你好!本问卷的目的在于了解我校本科生课程教学评价与监督的现状,以更好地完善我校教学评价与监督体系。本问卷以不记名形式进行,我们将对所填内容保密,请你放心真实地填写!谢谢你对我们工作的大力支持与配合!
                                                                                   首都经济贸易大学教改课题组
你所在的年级:
大一
大二
大三
大四
你所在专业的学科类型:
经济学
管理学
法学
理学
文学
工学
你所在的班级评教前是否有教师或班委对评教的意义(重要性或注意事项)进行宣传?
你在评教时,阅读各项评教指标的情况:
认真阅读
大致浏览
基本不看
完全不看
你在评教时,所有选项都是根据教师的教学情况实事求是、公正负责地填写:
非常符合
基本符合
不符合
请你对下列评教内容按重要性程度排序:
教学态度
教学内容
教学方法
教学手段
教学效果
当前评教系统设置中未显示每项评教内容的权重,你认为是否应该显示?
你认为我校设置的学生评教指标是否科学?
科学
比较科学
不太科学
不科学
以下为我校现行的学评教指标及其权重,请在你认为需要改进的指标及其权重后提出修改意见 ,没有建议的请填“0”。
修改意见
教学态度:关爱学生,认真负责,为人师表。权重为10% ____________
教学内容:导向正确,重点突出,联系实际。权重为25% ____________
教学方法:启发引导,循序渐进,因材施教。权重为20% ____________
教学手段:灵活多样,恰当适用,合理有效。权重为15% ____________
教学效果:增长知识,提高能力,激发兴趣。权重为20% ____________
你对该课程的总体评价。权重为10% ____________
影响你对教师评分的因素有
教师的教学态度
教师的教学内容
教师的教学方法
教师的教学效果
教师的仪表与语言
课堂教学氛围
对授课教师的喜好程度
课程对自己的重要程度
评教时的心情
其他同学的影响
你对本院教师和外院教师的评教态度是否相同?
完全相同
基本相同
倾向于更认真地为本院教师评教
倾向于更认真地为外院教师评教
你对专业必修课和选修课任课教师的评教态度是否相同?
完全相同
基本相同
倾向于更认真地为必修课任课教师评教
倾向于更认真地为选修课任课教师评教
任课教师布置作业的难度和数量会影响你的评教行为吗?
会,作业难度高数量多评分高
会,作业难度低数量少评分高
较小影响
没有影响
任课教师对学生要求严厉或宽松,会影响你的评教结果吗?
会,倾向于给要求较严厉的教师打高分
会,倾向于给要求较轻松的教师打高分
较小影响
不会影响
你认为评教系统设置中不能给教师打满分是否合理?
合理
不合理
你认为评教能否真实反映教师的教学质量?
不能
不确定
据你所知,目前学生评教的结果运用于哪些方面?
作为教学反馈告知教师用于完善教学
作为教师考核以及职称评聘的重要依据
用于教务部门教学管理
不知道
在你本学期所修课程中,教学检查人员来旁听检查情况:
经常有
期中教学检查期间有
从来没有
不了解
学校期中教学检查后,师生的教学与之前相比:
提升非常明显
提升比较明显
基本没有变化
一直保持高质量教学
当你对课程教学有意见或建议,你选择何种渠道进行反映
授课教师
辅导员
班委
教务管理部门
校内媒体或公众号
不反映
当你对课程教学有意见或建议并反映后,解决效果如何?
完全解决
基本解决
部分解决
完全没有解决
举报