本页仅为文字内容，不可回答。
观点调查问卷2.0
请大家务必认真阅读四篇文章，并给出真实评价。每道题的文章排序都是不一样的，请大家在选择的时候看仔细。谢谢大家抽出宝贵的时间！
这篇文章是否消除你对人工甜味剂的恐惧或排斥？
| 是 | 否 | 不确定 | |
| @阮光锋 | |||
| @今日头条 | |||
| @营养师顾中一 | |||
| @我是云无心 |
看完这篇文章你认为......
| 无糖饮料口感差 | 少量甜味剂代替糖，无糖饮料是甜的 | 不确定 | |
| @今日头条 | |||
| @阮光锋 | |||
| @营养师顾中一 | |||
| @我是云无心 |
看完这篇文章你认为甜味剂......
| 甜味剂导致肥胖 | 甜味剂可以帮助控制体重 | 不确定 | |
| @阮光锋 | |||
| @今日头条 | |||
| @营养师顾中一 | |||
| @我是云无心 |
看完这篇文章你认为人工甜味剂......
| 是安全的 | 应该适度食用 | 不安全，不敢使用 | 不确定 | |
| @今日头条 | ||||
| @我是云无心 | ||||
| @阮光锋 | ||||
| @营养师顾中一 |
你认为这篇文章的可读性如何？
| 语言风格，形式有趣，吸引人读下去 | 语言风格形式太过严肃高深，无聊 | 内容丰富，比较容易读下去 | 不确定（即无功无过） | |
| @今日头条 | ||||
| @我是云无心 | ||||
| @阮光锋 | ||||
| @营养师顾中一 |
你认为这篇文章的可传播性如何？
| 内容很有说服力，值得分享给他人 | 内容一般般，自己看过后不会分享 | 不确定 | |
| @今日头条 | |||
| @我是云无心 | |||
| @营养师顾中一 | |||
| @阮光锋 |
你认为这篇文章的科学有效性如何？
| 逻辑通顺，思路清晰，很有说服力 | 观点没什么科学依据，不是很可信 | 不确定 | |
| @我是云无心 | |||
| @今日头条 | |||
| @阮光锋 | |||
| @营养师顾中一 |
你还有别的观点吗？
| 其他观点 | |
| @我是云无心 | ____________ |
| @阮光锋 | ____________ |
| @营养师顾中一 | ____________ |
| @今日头条 | ____________ |
