本页仅为文字内容,不可回答。

王煜棋-青格锐设计师软装方案现场试讲评分表2019.6.15

欢迎参加本次测试,请对青格锐4位软装设计师的软装方案试讲进行评分,(按照出场顺序)设计师分别是:王煜棋、杨凡、李苗、吴东霞,请各位领导和同事根据每个设计师的问卷单独进行评分!
设计师:王煜棋
普通话标准及语速(最高分值:5分):普通话标准,用词得当较差:1~2分一般:3~4分很好:5分
0分(分值:0分)
1分(分值:1分)
2分(分值:2分)
3分(分值:3分)
4分(分值:4分)
5分(分值:5分)
流畅度(最高分值:5分):语言清晰流畅、言简意赅,现场讲述很容易让人理解、领悟较差:1~2分一般:3~4分很好:5分
0分(分值:0分)
1分(分值:1分)
2(分值:2分)
3分(分值:3分)
4分(分值:4分)
5分(分值:5分)
控场技巧(最高分值:5分):时间与进度安排合理,应变能力强较差:1~2分一般:3~4分很好:5分
0分(分值:0分)
1分(分值:1分)
2(分值:2分)
3分(分值:3分)
4分(分值:4分)
5分(分值:5分)
分割线
设计理念(最高分值:15分):设计大胆创新、风格独特,具有前瞻性,体现时代的发展潮流,引导当地的设计新潮和审美新潮较差:1~5分一般:6~9分比较好:10~13分很好:14~15分
1分(分值:1分)
2(分值:2分)
3分(分值:3分)
4分(分值:4分)
5分(分值:5分)
6分(分值:6分)
7分(分值:7分)
8分(分值:8分)
9分(分值:9分)
10分(分值:10分)
11分(分值:11分)
12分(分值:12分)
13分(分值:13分)
14分(分值:14分)
15分(分值:15分)
逻辑思维(最高分值:15分):逻辑清晰,条例清楚,能准确地运用概念、设计主题,进行方案讲解较差:1~5分一般:6~9分比较好:10~13分很好:14~15分
1分(分值:1分)
2(分值:2分)
3分(分值:3分)
4分(分值:4分)
5分(分值:5分)
6分(分值:6分)
7分(分值:7分)
8分(分值:8分)
9分(分值:9分)
10分(分值:10分)
11分(分值:11分)
12分(分值:12分)
13分(分值:13分)
14分(分值:14分)
15分(分值:15分)
用色技巧(最高分值:10分):视觉冲击力强,画面色彩搭配和谐较差:1~3分一般:4~6分比较好:7~9分很好:10分
1分(分值:1分)
2(分值:2分)
3分(分值:3分)
4分(分值:4分)
5分(分值:5分)
6分(分值:6分)
7分(分值:7分)
8分(分值:8分)
9分(分值:9分)
10分(分值:10分)
光线的运用(最高分值:10分):方案里强化突出光线,达到完美的氛围和人性化的空间,运用光线和照明使整个方案的效果更佳较差:1~3分一般:4~6分比较好:7~9分很好:10分
1分(分值:1分)
2(分值:2分)
3分(分值:3分)
4分(分值:4分)
5分(分值:5分)
6分(分值:6分)
7分(分值:7分)
8分(分值:8分)
9分(分值:9分)
10分(分值:10分)
材质与效果(最高分值:10分):方案所用的产品材质注重品质和细节,展示了完美的表现效果较差:1~3分一般:4~6分比较好:7~9分很好:10分
1分(分值:1分)
2(分值:2分)
3分(分值:3分)
4分(分值:4分)
5分(分值:5分)
6分(分值:6分)
7分(分值:7分)
8分(分值:8分)
9分(分值:9分)
10分(分值:10分)
甲方营销角度(最高分值:10分):设计方案能够从甲方营销角度考虑,很好的展现为客户服务的宗旨较差:1~3分一般:4~6分比较好:7~9分很好:10分
1分(分值:1分)
2(分值:2分)
3分(分值:3分)
4分(分值:4分)
5分(分值:5分)
6分(分值:6分)
7分(分值:7分)
8分(分值:8分)
9分(分值:9分)
10分(分值:10分)
内容完整度(最高分值:5分):方案所包含的内容板块丰富完整较差:1~2分一般:3~4分很好:5分
0分(分值:0分)
1分(分值:1分)
2(分值:2分)
3分(分值:3分)
4分(分值:4分)
5分(分值:5分)
符合项目业态(最高分值:5分):设计风格及效果完美的切合项目业态,符合客户群体的消费理念较差:1~2分一般:3~4分很好:5分
0分(分值:0分)
1分(分值:1分)
2(分值:2分)
3分(分值:3分)
4分(分值:4分)
5分(分值:5分)
实际落地及价格因素(最高分值:5分):方案的设计充分考虑到实际落地及价格因素较差:1~2分一般:3~4分很好:5分
0分(分值:0分)
1分(分值:1分)
2(分值:2分)
3分(分值:3分)
4分(分值:4分)
5分(分值:5分)
评分人签字:
    ____________
举报