互联网人工智能态度与价格敏感度调查

欢迎参与本次关于互联网人工智能态度与价格敏感度的市场调研。本问卷旨在了解您对AI技术的一般看法以及对相关付费服务的接受程度。您的回答将完全匿名，仅用于学术研究，感谢您的宝贵时间！

Q1:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您的最高教育程度是？

高中及以下

专科

本科

硕士

博士及以上

Q3:您目前对人工智能（AI）技术（如ChatGPT、文心一言、AI绘画等）的了解程度如何？

完全不了解

听说过，但不太了解

有一定了解

非常了解

Q4:总体而言，您对人工智能（AI）技术的发展持什么态度？

非常乐观，积极拥抱

比较乐观，愿意尝试

中立，保持观望

比较担忧，谨慎使用

非常担忧，尽量远离

Q5:您认为当前AI技术主要在哪些方面为您带来了便利或价值？（可多选）

信息搜索与获取

内容创作（写作、翻译、设计）

学习与知识解答

工作效率提升（如代码生成、数据分析）

娱乐与社交（如AI对话、游戏）

日常生活辅助（如智能家居、导航）

暂时没有感受到明显价值

Q6:您对AI技术发展最关心或担忧的方面是什么？（可多选）

数据隐私与安全

工作岗位被替代

信息真实性与可靠性（如虚假信息）

技术滥用（如诈骗、深度伪造）

伦理与道德问题

技术垄断与公平性

没有特别担忧

Q7:您是否使用过需要付费的AI产品或服务（例如：ChatGPT Plus、Midjourney高级版、各类AI会员等）？

是，目前正在付费使用

是，曾经付费使用过但已停止

从未付费使用过

Q8:假设有一款能满足您核心需求的AI工具（如高效写作或专业设计），其基础免费版功能有限，高级版功能强大。您每月最多愿意为此支付多少费用？

0元，只使用免费版

1-30元

31-60元

61-100元

101-200元

200元以上

Q9:在决定是否为一款AI工具付费时，以下哪个因素对您最重要？

功能是否强大且不可替代

价格是否足够便宜

服务是否稳定可靠

数据隐私和安全是否有保障

品牌口碑和用户评价

Q10:如果AI服务提供商承诺更高的数据隐私保护标准（如数据不用于训练、本地化部署等），您是否愿意为此支付比普通服务更高的费用？

非常愿意

比较愿意

一般，看具体价格

不太愿意

完全不愿意

Q11:对于AI生成的内容（如文章、图片、代码），您认为其版权或所有权应如何归属？

完全归属于使用者

由使用者和AI平台共同所有

主要归属于AI平台

应视具体情况和协议而定

没有明确想法

Q12:您认为未来3-5年，AI技术对您个人职业发展的影响是？

巨大助力，能创造新机会

有一定帮助，需要主动学习适应

影响不大

会造成威胁，可能替代我的部分工作

不确定

Q13:您更倾向于通过哪种方式为AI服务付费？

按月/年订阅

按使用量或次数付费（如按Token、按次生成）

一次性买断软件或服务

通过观看广告换取免费额度

其他

Q14:在什么情况下，您最有可能开始尝试为某款AI工具付费？（可多选）

免费版功能无法满足核心工作/学习需求

付费后能显著提升效率或质量，节省大量时间

价格促销或限时优惠活动

身边同事/朋友都在使用并推荐

该工具成为行业或领域内的标准/必备工具

暂时没有付费打算

Q15:请评估您对以下说法的同意程度（1-5分，1=非常不同意，5=非常同意）：我认为AI技术最终应该像水电一样，成为普惠的基础设施，而非高价的奢侈品。

分数

标签

Q16:您是否同意“为优质的AI服务付费是合理的，这能支持技术持续创新”？

完全同意

基本同意

中立

不太同意

完全不同意

Q17:请简要描述您心目中“理想的”AI付费服务应该具备哪些特征？（例如：定价模式、功能、服务等）

填空1

Q18:对于AI技术的未来发展及其商业化，您还有哪些其他看法或建议？

填空1

互联网人工智能态度与价格敏感度调查

介绍

本模板旨在提供关于人工智能态度与价格敏感度的标准化市场调研解决方案。帮助您了解用户对AI的认知、评估付费服务接受度、分析核心决策因素，适合互联网公司、市场研究机构和产品团队进行精准的用户洞察与商业策略制定。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

互联网人工智能态度与价格敏感度调查

相关推荐