航空性价比评价可行性调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于航空性价比评价可行性的学术研究。本问卷旨在了解您在航空出行中的体验与评价标准,您的回答将为我们的研究提供宝贵数据。问卷匿名填写,所有数据仅用于学术分析,请放心作答。

Q1:在过去一年中,您乘坐飞机出行的频率大约是?

0次
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上

Q2:您通常因为什么原因选择乘坐飞机出行?

商务出差
旅游度假
探亲访友
求学/工作调动
其他

Q3:您在选择航班时,最优先考虑的三个因素中,哪个是最重要的?

机票价格
航班时刻(出发/到达时间)
航空公司品牌/服务口碑
飞行时长/是否直飞
常旅客计划/会员权益

Q4:在您看来,“航空性价比”这个概念,主要指的是?

付出的机票价格与获得的基础飞行服务的匹配度
付出的总成本(含附加费)与获得的整体体验(服务、舒适度等)的匹配度
航空公司的品牌价值与服务质量的综合体现
不确定/没想过

Q5:总体而言,您认为目前市场上的主流航空公司,其“性价比”水平如何?(1分表示非常低,5分表示非常高)

分数
标签

Q6:在评价一次飞行体验的“性价比”时,您会关注以下哪些具体方面?

机票价格及税费
托运行李额度与费用
机上餐食与饮料质量
座椅间距与舒适度
空乘人员的服务态度
航班准点率与延误处理
机上娱乐系统
值机与登机流程便捷性
常旅客积分累积规则

Q7:您更倾向于通过哪种渠道获取航班信息并进行比价?

航空公司官网/APP
在线旅行平台(如携程、飞猪等)
线下旅行社
比价搜索引擎(如天巡)
其他

Q8:您有多大意愿向朋友或同事推荐您认为性价比高的航空公司?(0分代表完全不愿意,10分代表极愿意)

选项1

Q9:如果有一款专注于评价和比较航空公司“性价比”的工具或平台,您会使用吗?

肯定会
可能会
不确定
可能不会
肯定不会

Q10:您希望这样的“航空性价比”评价工具或平台提供哪些功能?

多维度评分与排名(如价格、服务、准点率)
用户真实评价与照片分享
个性化的性价比推荐算法
历史价格趋势查询
附加服务(如行李、选座)费用透明对比
延误/取消赔偿政策查询

Q11:您认为,一个有效的“航空性价比”评价体系,其数据来源最重要的是?

大量普通旅客的匿名评价
专业机构或媒体的评测报告
航空公司官方披露的运营数据
综合以上多种来源

Q12:在您最近的飞行经历中,哪家航空公司的服务让您感觉“物超所值”或“性价比极高”?请简要说明原因。

填空1

Q13:在您最近的飞行经历中,哪家航空公司的服务让您感觉“性价比偏低”或“不值票价”?请简要说明原因。(选填)

填空1

Q14:您是否愿意为了更低的票价,接受以下妥协?

愿意接受无免费托运行李
愿意接受无免费餐食
愿意接受更窄的座椅间距
愿意接受非直飞的中转航班
以上都不愿意

Q15:您认为“航班准点率”在整体性价比评价中的权重应该有多高?(1分表示权重很低,5分表示权重极高)

分数
标签

Q16:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q17:您目前的职业是?

在校学生
企业职员
政府/事业单位人员
自由职业者/个体经营者
退休人员
其他
问卷网
航空性价比评价可行性调研问卷
介绍
本模板旨在提供航空服务性价比评价研究的标准化调研方案。帮助您收集旅客出行偏好、分析评价标准、评估市场可行性,适合航空公司、研究机构和在线旅行平台优化服务策略与产品设计。
标签
性价比
航空调研
关于
1个月前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷