宠物性价比评价与消费行为调研

您好!我们正在进行一项关于宠物主消费行为的调研,旨在了解您在为爱宠选购产品和服务时,如何评价其“性价比”。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您目前饲养的宠物类型是?(可多选,但请选择最主要的一种)

狗狗
猫咪
水族类(鱼、龟等)
小宠类(仓鼠、兔子等)
鸟类
爬行类
其他

Q2:您的宠物已陪伴您多久?

6个月以下
6个月-1年
1-3年
3-5年
5年以上

Q3:您每月为宠物(单只)支出的总费用大约在?

300元以下
301-600元
601-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q4:您的主要宠物消费集中在哪些方面?(最多选3项)

主粮/零食
营养保健品
玩具/服饰
医疗/体检/疫苗
美容/洗护
寄养/训练
宠物保险
智能设备(喂食器、摄像头等)

Q5:总体而言,您如何评价当前宠物市场的“性价比”水平?(0分代表“毫无性价比”,10分代表“性价比极高”)

选项1

Q6:在选购宠物主粮时,您最看重以下哪个因素?

品牌知名度
营养成分与配方
价格
用户评价/口碑
宠物适口性(爱不爱吃)
促销活动

Q7:请对“宠物食品(主粮/零食)的性价比”进行评分(1-5分,1分很低,5分很高)

分数
标签

Q8:请对“宠物医疗/保健服务的性价比”进行评分(1-5分,1分很低,5分很高)

分数
标签

Q9:请对“宠物美容/洗护服务的性价比”进行评分(1-5分,1分很低,5分很高)

分数
标签

Q10:您认为当前市场上,哪类宠物产品的性价比最不理想?

食品
用品(窝、厕所等)
玩具/服饰
医疗服务
美容服务
智能设备
其他

Q11:您通常通过哪些渠道了解或购买宠物产品?(最多选3项)

线下宠物店
宠物医院
大型商超
淘宝/天猫
京东
抖音/快手等直播电商
小红书等内容社区
垂直宠物电商APP
微信社群/微商

Q12:在线上和线下渠道之间,您认为哪个渠道的宠物商品性价比更高?

线上渠道明显更高
线上渠道略高
差不多
线下渠道略高
线下渠道明显更高

Q13:看到一个“高性价比”的宣传时,您首先会联想到什么?

价格实惠
质量过硬
功能/成分远超同价位产品
品牌口碑好
促销力度大

Q14:您是否会为了追求更高性价比,而主动尝试一些新兴或小众宠物品牌?

经常会,我是尝鲜者
偶尔会,如果评价好
不太会,更信赖成熟品牌
完全不会,只买固定的品牌

Q15:请描述一次您认为“物超所值”的宠物消费经历(例如:买了什么产品/服务,为什么觉得值)

填空1

Q16:请描述一次您认为“性价比很低”的宠物消费经历(例如:买了什么产品/服务,为什么觉得不值)

填空1

Q17:您是否愿意为“可持续/环保”概念的宠物产品支付更高价格?

非常愿意
比较愿意
一般,看具体价格
不太愿意
完全不愿意

Q18:您更倾向于哪种促销方式?

直接打折
满减/满赠
会员积分/折扣
组合套装优惠
赠送试用装/小样

Q19:哪些因素会严重削弱您对某款宠物产品“高性价比”的评价?(最多选3项)

实际效果与宣传严重不符
宠物出现不良反应
包装或品控问题
售后服务差
价格波动过大/很快降价
发现更便宜的替代品

Q20:未来一年,您预计在宠物方面的消费预算会如何变化?

显著增加
略有增加
基本不变
略有减少
显著减少

Q21:对于提升宠物产品/服务的整体性价比,您有什么具体的建议或期待?

填空1

Q22:您的性别是?

Q23:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q24:您目前所在的城市级别是?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
问卷网
宠物性价比评价与消费行为调研
介绍
本模板旨在提供宠物主消费行为与性价比评价的深度调研解决方案。帮助您洞察消费偏好、评估市场价值、分析购买渠道,适合宠物品牌、市场研究机构及零售商制定精准的产品与营销策略。
标签
调研
行为
性价比
宠物消费
关于
1个月前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷