音乐人工智能态度与舆情监测调研问卷

音乐人工智能态度与舆情监测调研问卷

欢迎参与本次关于音乐人工智能的调研。本问卷旨在了解公众对音乐AI技术的认知、态度与看法。您的回答将为我们提供宝贵信息，所有数据仅用于学术与行业研究，并严格保密。感谢您的参与！

Q1:您是否听说过“音乐人工智能”（AI作曲、AI生成音乐等）？

是，非常了解

是，略有耳闻

否，从未听说

Q2:您主要通过哪些渠道了解到音乐AI的相关信息？（单选最常接触的渠道）

科技/音乐类新闻媒体

社交媒体（如微博、抖音、B站）

音乐流媒体平台（如网易云、QQ音乐）

学术或行业报告

朋友/同事讨论

其他

Q3:总体而言，您对音乐人工智能技术持何种态度？

非常积极，是未来趋势

比较积极，愿意尝试

中立，观望态度

比较消极，有所担忧

非常消极，持反对态度

Q4:您认为音乐AI最可能带来哪些积极影响？（最多可选3项）

降低音乐创作门槛，激发大众创造力

为音乐人提供灵感与辅助工具

生成个性化、定制化的背景音乐

探索新的音乐风格与可能性

降低影视、游戏等行业的配乐成本

其他

Q5:您对音乐AI的发展主要有哪些担忧？（最多可选3项）

导致音乐人失业，冲击音乐产业

生成的作品缺乏“灵魂”和情感

引发版权归属与伦理问题

导致音乐风格同质化，缺乏多样性

技术被滥用（如伪造歌手声音）

对音乐教育与审美的影响未知

其他

Q6:您是否主动聆听或使用过AI生成/辅助创作的音乐作品？

是，经常

是，偶尔

否，但有兴趣尝试

否，且无兴趣

Q7:如果尝试过，请对您听过的AI音乐作品的整体质量进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）。若未尝试过，请选择“不适用”。

分数

标签

Q8:您认为AI生成的音乐，其版权应该归属于谁？

AI工具的开发公司/团队

使用AI工具进行创作的用户

AI模型训练数据的所有原创者

应属于公共领域

这是一个复杂的新问题，需要新的法律界定

不确定

Q9:在以下场景中，您最能接受AI音乐替代人类创作的是？

广告、商场等背景音乐

手机铃声、提示音

影视、游戏中的部分配乐

辅助人类音乐人进行编曲、混音

独立创作完整的流行歌曲

任何场景都难以完全替代人类

Q10:从0到10分，您有多大意愿向朋友推荐或介绍音乐AI相关的产品或资讯？

选项1

Q11:您认为未来5-10年，音乐AI将对主流音乐产业产生怎样的影响？

革命性影响，彻底改变产业格局

重要影响，成为不可或缺的工具

中等影响，与现有模式共存

轻微影响，仅作为补充

几乎无影响

Q12:您希望未来音乐AI技术在哪些方面取得突破？（最多可选3项）

提升音乐的情感表达与艺术性

更好地理解和响应人类创作指令

实现更复杂的多乐器编曲与和声

与VR/AR等沉浸式体验结合

降低使用成本，普及化

建立更清晰的法律与伦理框架

其他

Q13:如果有一款易用的AI音乐创作工具，您个人会出于什么目的使用它？

专业音乐创作

业余爱好与娱乐

工作或学习需要（如视频配乐）

纯粹出于好奇尝试

不会使用

Q14:请用一个词或短语形容您心目中理想的“音乐人工智能”。

填空1

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您平时听音乐的频率是？

每天多次

每天一次

每周数次

每月数次

很少听

Q17:您是否有音乐创作（如作曲、编曲、演奏）的相关经验？

是，专业或半专业

是，业余爱好者

否，但有兴趣

否，且无兴趣

相关推荐