短视频平台界面设计偏好与可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于短视频平台界面设计偏好的调研，旨在了解用户对不同设计元素的看法与接受度。您的宝贵意见将帮助我们优化产品体验。本问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您最常使用哪个短视频平台？

抖音

快手

TikTok

Bilibili（B站）

微信视频号

其他

Q2:您平均每天观看短视频的时长大约是？

少于30分钟

30分钟-1小时

1-2小时

2-3小时

3小时以上

Q3:您通常通过哪种方式进入短视频App？

点击App图标

从通知栏推送进入

从社交媒体/聊天工具分享链接进入

从桌面小组件进入

其他

Q4:总体而言，您对当前主要使用短视频App的界面设计满意度如何？（0分表示非常不满意，10分表示非常满意）

选项1

Q5:在短视频播放界面，您最常使用或最关注以下哪些功能按钮？

点赞/爱心

关注作者

音乐/原声

话题/标签

进度条

暂停/播放

全屏切换

Q6:您更喜欢哪种信息流布局？

单列全屏沉浸式（一屏一个视频）

双列瀑布流（一屏多个视频预览）

信息流与推荐列表混合

无所谓，内容好就行

Q7:对于“全屏沉浸式”播放界面，您认为其“避免分心、专注观看”的体验如何？

分数

标签

Q8:您认为在视频播放界面，创作者的头像和昵称信息应如何展示？

始终清晰显示在固定位置

仅在点击或上滑时显示

以小图标形式显示，点击展开详情

可以隐藏，需要时调出

Q9:您认为以下哪些交互设计对提升“互动感”最有帮助？

双击点赞/爱心特效

长按视频触发快捷菜单

滑动屏幕切换视频（上下/左右）

评论区弹幕功能

视频内可点击的互动贴纸

手势控制音量/亮度

Q10:对于评论区，您更倾向于哪种设计？

评论区固定在视频下方

评论区以半透明弹幕形式飘过视频

评论区可隐藏/呼出，不影响观看

评论区与视频分屏显示

Q11:您认为当前短视频App的“搜索”功能入口是否明显易用？

分数

标签

Q12:您希望“发现”或“推荐”页面增加哪些新的筛选或分类维度？

按视频时长（如：短于1分钟，1-5分钟）

按内容形式（如：教程、搞笑、剧情）

按互动热度（如：高点赞、高评论）

按发布时间（如：24小时内，本周）

按地理位置（同城推荐）

按创作者粉丝量级

Q13:如果引入“夜间模式”或“深色主题”，您会使用吗？

会，经常使用

会，偶尔在暗光环境下使用

无所谓，可有可无

不会，更喜欢明亮模式

Q14:对于视频下方的“进度条”，您认为哪种设计更实用？

细长线条，可拖动

带有视频缩略图预览的进度条

不显示进度条，通过手势快进/后退

根据视频长度动态显示（长视频显示，短视频隐藏）

Q15:您如何看待“个性化推荐算法”在界面中的体现？（如“猜你喜欢”、“换一换”按钮）

非常必要，能高效发现感兴趣内容

比较有用，但希望有更多自主控制权

感觉一般，有时会陷入信息茧房

不太喜欢，更希望自己探索内容

Q16:如果允许您对短视频App的界面设计提出一项改进建议，您会建议什么？

填空1

Q17:您是否愿意尝试一种全新的、与当前主流设计差异较大的短视频界面？

非常愿意尝试新鲜事物

愿意，但需要看到明确的好处

不太愿意，习惯现有设计

完全不愿意

Q18:您认为以下哪些因素会阻碍您接受一个全新的界面设计？

学习成本高，操作不习惯

担心功能缺失或不好用

视觉上不适应

担心耗电量或性能问题

社交分享不便（如按钮位置改变）

没有明显优于现有设计

Q19:您认为短视频界面的“简洁性”和“功能丰富性”哪个更重要？

简洁性更重要，界面应清晰易用

功能丰富性更重要，能满足多样需求

两者平衡，核心功能简洁，高级功能可隐藏

视使用场景而定

Q20:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q21:您的性别是？

男

女

不愿透露

短视频平台界面设计偏好与可行性调研问卷

介绍

本模板旨在提供短视频平台界面设计偏好与可行性研究的标准化解决方案。帮助您收集用户反馈、评估设计元素、洞察交互趋势，适合产品经理、UI/UX设计师和互联网企业优化产品界面与提升用户体验。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

短视频平台界面设计偏好与可行性调研问卷

相关推荐