法律支付习惯与广告效果调查问卷

法律支付习惯与广告效果调查问卷

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于法律服务支付习惯与相关广告效果的研究。本问卷旨在了解您在寻求法律服务时的支付偏好，以及您对法律服务广告的认知与评价。您的回答将为我们提供宝贵的数据支持，帮助我们更好地理解市场需求。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您在过去一年内，是否因个人或家庭事务咨询或使用过付费的法律服务？

是

否

Q2:如果您使用过付费法律服务，您是通过哪些渠道找到服务提供方的？（多选）

亲友推荐

搜索引擎（如百度、谷歌）

社交媒体广告（如微信、抖音）

法律服务平台/APP广告

线下广告（如电梯、地铁广告）

律师事务所官网

其他（请注明）

Q3:在您看来，哪种类型的法律服务广告最能引起您的注意？

讲述成功案例的故事型广告

直接展示专业领域和律师资历的广告

强调价格透明或优惠活动的广告

提供免费咨询或法律知识科普的广告

以上都不太能引起注意

Q4:请对您最近看到或印象最深的一个法律服务广告的整体印象进行评分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q5:当您考虑选择法律服务时，广告信息对您的最终决策有多大影响？

决定性影响

重要参考

轻微影响

几乎没有影响

完全无影响

Q6:您在选择法律服务时，最关注服务提供方的哪些方面？（多选）

律师/律所的专业领域与口碑

服务收费标准和透明度

沟通的便捷性与响应速度

过往案例的成功率

地理位置是否便利

广告中展现的形象与专业性

Q7:您更倾向于接受哪种法律服务收费模式？

按小时计费

按案件阶段固定收费

风险代理（胜诉或达到目标后收费）

一次性打包收费

不清楚，需要根据具体情况咨询

Q8:对于线上法律咨询（如图文、电话咨询），您愿意为一次性的初步咨询支付多少费用？

0元（只接受免费咨询）

1-50元

51-200元

201-500元

500元以上

Q9:广告中明确标价（如“婚姻咨询999元起”）是否会增加您点击或咨询的意愿？

会，价格透明让我更放心

可能会，但会更仔细查看服务内容

不会，我更看重专业能力而非价格

会产生疑虑，担心低价低质

Q10:基于您目前的了解和体验，您有多大可能向有需要的朋友推荐您通过广告了解到的法律服务？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q11:您认为目前法律服务广告存在的主要问题是什么？

夸大宣传，承诺结果

内容枯燥，难以理解

信息不透明，隐藏条款

投放过于频繁，造成干扰

没有明显问题

Q12:您希望通过广告获得哪些具体的法律服务信息？（多选）

明确的收费范围和方式

律师的真实资历和专长案例

服务流程和所需时间

用户评价和口碑

免费体验或咨询的机会

联系方式的便捷性

Q13:您更信任哪种形式的法律服务广告代言或背书？

资深律师或法学专家

普通用户/客户的成功故事

权威媒体或机构的推荐

不需要代言，只看重律所本身信息

都不太信任

Q14:请描述您理想中的法律服务广告应具备的特点，或对现有广告的任何改进建议。

填空1

Q15:您的年龄段是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q16:您目前的职业是？

在校学生

企业职员

政府/事业单位人员

专业人士（如律师、医生、教师等）

自由职业者/创业者

退休人员

其他

Q17:您个人税后月收入大致属于以下哪个范围？

3000元以下

3001-8000元

8001-15000元

15001-30000元

30000元以上

相关推荐