法律旅游出行偏好与品牌认知调查

法律旅游出行偏好与品牌认知调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于法律旅游（如法律研学、法院参观、法治主题旅游等）出行偏好与相关品牌认知的学术调研。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您的年龄阶段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您的最高学历是？

高中及以下

大专

本科

硕士

博士及以上

Q3:您的职业背景是否与法律相关？

是，法律从业者（如律师、法官、法务等）

是，法律专业学生/学者

否，但与公共管理/教育相关

否，其他行业

Q4:您是否参与过或了解过“法律旅游”（如参观最高法院、法律博物馆、法治文化景区、模拟法庭体验等）？

亲身参与过

了解但未参与

完全不了解

Q5:如果您有兴趣参与法律旅游，最主要的动机是什么？（可多选）

增长法律知识，了解司法体系

满足个人兴趣与好奇心

作为专业学习或研究的补充

带孩子进行法治教育

独特的旅行体验，打卡地标

其他

Q6:您倾向于通过哪种渠道了解或预订法律旅游项目？

专业旅行社/在线旅游平台（OTA）

学校、单位或社团组织

法律类协会、培训机构

社交媒体、内容分享平台（如小红书、抖音）

朋友、同事推荐

其他

Q7:在选择法律旅游项目时，您最看重哪些因素？（可多选）

内容的专业性与权威性

讲解的生动性与互动性

行程安排的便利性与舒适度

价格的合理性

能否获得独特的体验或证明（如证书）

品牌或主办方的口碑

其他

Q8:您能接受的单次法律旅游（一日游或短途）人均预算大致是多少？

500元以下

500-1000元

1001-2000元

2001-5000元

5000元以上

Q9:您更偏好哪种类型的法律旅游目的地？

国家级司法机关、法律历史博物馆（如最高人民法院、国家宪法宣传教育基地）

地方法院、检察院、司法行政机关开放日

法治文化主题公园、纪念馆（如包公祠、法治长廊）

法学院校、模拟法庭体验中心

国际性法律组织或国外著名法院（如海牙国际法院）

Q10:您认为目前市场上专门的法律旅游产品或服务丰富吗？（1分为非常匮乏，5分为非常丰富）

分数

标签

Q11:提到“法律旅游”或“法治教育旅行”，您脑海中首先联想到的品牌或机构是？（若没有，请选“无”）

中国政法大学等法学院校

携程、途牛等大型旅游平台

各地普法办、司法局

一些地方旅行社的特色线路

无特定联想

Q12:您有多大意愿向朋友或同事推荐参与一次有意义的“法律旅游”体验？（0-10分，0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）

选项1

Q13:您希望未来的法律旅游项目增加哪些元素或服务？（可多选）

与法律专家/法官面对面交流

参与模拟法庭、法律辩论赛

VR/AR技术还原历史案件或庭审

法治主题文创产品购买

颁发参与证书或学习证明

结合当地人文景点的复合型行程

针对青少年的趣味普法活动

其他

Q14:您认为“法律旅游”的主要价值在于？

普及法律知识，提升公民法治素养

促进法律职业共同体与社会公众的交流

创新旅游产品，丰富文旅市场

为法律专业学生提供实践平台

以上皆是

Q15:对于发展“法律旅游”或提升相关品牌认知，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐