养老界面设计偏好与价格敏感度调查

养老界面设计偏好与价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于老年人对数字产品界面设计偏好及价格接受度的研究。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解需求，设计出更贴心、更易用的产品。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的参与！

Q1:请问您的年龄属于以下哪个区间？

60-69岁

70-79岁

80岁及以上

Q2:您使用智能手机或平板电脑的频率是？

每天使用

每周使用几次

每月使用几次

几乎不使用

Q3:您通常使用手机或平板电脑进行哪些活动？（可多选）

与家人朋友视频/通话

浏览新闻/资讯

观看视频/听音乐

使用微信等社交软件

健康监测（如测心率、步数）

网上购物/支付

其他

Q4:对于专为老年人设计的手机应用（例如：简化版微信、大字版新闻APP），您认为最重要的设计元素是什么？

字体足够大且清晰

图标大且容易识别

操作步骤简单，点按区域大

颜色对比鲜明

语音播报功能

Q5:如果一款养老健康管理APP（功能包括：用药提醒、健康数据记录、一键呼叫家人）的界面设计得非常简洁、字体超大，您对此类设计的整体满意度如何？（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q6:您更倾向于哪种主界面布局风格？

传统的图标网格排列（像普通手机桌面）

大卡片式布局，一项功能一张大卡片

竖向列表式，文字描述为主

由语音助手主导，说出指令即可

Q7:对于应用内的按钮，您认为以下哪种交互方式最容易操作？

大面积的触摸按钮，需要用力按压

普通的触摸按钮，轻触即可

滑动滑块进行操作

语音控制“打开/关闭”

Q8:您是否愿意为“专为老年人优化设计”的APP（相比普通版更易用）支付额外的费用？

愿意，易用性最重要

不愿意，应该和普通版同价

视情况而定，看具体优化程度和价格

Q9:假设一款提供每日健康提醒、紧急呼叫、家人联络等核心功能的老年服务APP，您认为其合理的年费价格区间是？

免费最好

30元以下/年

30-100元/年

100-300元/年

300元以上/年，只要功能足够好

Q10:如果必须付费，您更接受哪种付费模式？

一次性买断（永久使用）

按月/年订阅

按功能模块单独购买

由子女代为支付和管理

Q11:哪些因素会促使您为一款老年友好型APP付费？（可多选）

操作极其简单，我完全能独立使用

能切实解决我的健康或安全担忧（如跌倒监测）

子女推荐并认为值得

有免费试用期，试用后觉得好用

价格非常便宜，几乎没负担

品牌知名度高，值得信赖

Q12:对于包含“远程健康咨询（在线问医生）”功能的APP，您愿意为单次咨询支付多少费用？

10元以下

10-30元

30-50元

50元以上

不愿意为此功能付费

Q13:如果一款智能硬件（如大屏智能音箱、带屏幕的智能药盒）具备简化的养老界面，您认为其售价相比同类普通产品，溢价多少是合理的？

不应溢价，应平价

溢价10%以内可以接受

溢价10%-30%可以接受

溢价30%以上，只要特别好用也行

Q14:您认为在养老产品/服务的界面中，广告的存在可以接受吗？

完全不能接受

可以接受少量、不干扰操作的静态广告

可以接受广告，如果因此能降低使用费用

无所谓

Q15:从0到10分，您有多大意愿向您的朋友推荐使用专门为老年人设计界面和功能的产品？（0分表示完全不会推荐，10分表示极有可能推荐）

选项1

Q16:您对当前市场上针对老年人的手机应用、网站或智能设备的界面设计，最大的不满或期望改进的地方是什么？

填空1

相关推荐