养老内容偏好渠道调研

您好！我们正在进行一项关于养老相关内容的获取渠道与偏好调研，旨在为您提供更精准、更有价值的信息服务。本次问卷为匿名，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持与参与！

Q1:您的年龄段是？

30岁以下

31-45岁

46-60岁

61-75岁

76岁及以上

Q2:您目前关注养老相关内容的身份是？

为自己规划

为父母/长辈规划

行业从业者/研究者

其他

Q3:您通常通过以下哪些渠道获取养老相关信息？（可多选）

微信公众号/视频号

抖音/快手等短视频平台

今日头条等新闻资讯APP

电视/广播节目

报纸/杂志

专业书籍/研究报告

社区/老年大学讲座

亲友/同事交流

政府/机构官方网站

其他

Q4:在上述渠道中，您最常使用且最信赖的是哪一个？

微信公众号/视频号

抖音/快手等短视频平台

今日头条等新闻资讯APP

电视/广播节目

报纸/杂志

专业书籍/研究报告

社区/老年大学讲座

亲友/同事交流

政府/机构官方网站

其他

Q5:您获取养老信息的频率大约是？

几乎每天

每周几次

每月几次

很少，有需要时才看

几乎不关注

Q6:您最关注的养老内容主题有哪些？（可多选，最多选5项）

养老金/退休金政策与理财规划

医疗保险/长期护理险

适老化改造与智能家居

健康养生/疾病预防

老年心理健康与社交

养老机构/社区养老模式

法律权益保障（如遗嘱、监护）

休闲娱乐与旅游

隔代育儿/家庭关系

其他

Q7:对于养老内容，您更偏好哪种形式？

短视频（3分钟以内）

中长视频（5-15分钟）

图文文章

音频/播客

直播/线上讲座

线下活动/沙龙

Q8:您认为当前从主流渠道（如短视频、公众号）获取的养老内容，其专业性和可信度如何？(1分=非常不专业/不可信，5分=非常专业/可信)

分数

标签

Q9:您认为目前养老内容存在哪些不足？（可多选）

内容过于浅显，缺乏深度

广告营销过多，干扰信息

信息更新不及时，滞后于政策

内容同质化严重，缺乏新意

权威性不足，来源不明

过于理论化，缺乏实用案例

针对不同年龄段/需求的细分不足

其他

Q10:您是否愿意为高质量的、系统性的养老规划课程或咨询服务付费？

非常愿意

比较愿意

一般，看具体内容和价格

不太愿意

完全不愿意

Q11:您希望内容提供方（如政府、媒体、专业机构）增加哪些服务？（可多选）

一对一在线咨询

定期专家直播答疑

本地化养老政策与资源地图

线下体验与交流活动

定制化养老规划报告

互助社群/兴趣小组

其他

Q12:您更信任由谁发布或背书的养老内容？

政府部门（如民政、人社）

三甲医院/知名医学专家

高校/科研机构

知名金融机构（银行、保险）

资深行业媒体/自媒体

身边有成功经验的亲友

其他

Q13:从0到10分，您有多大意愿将您认为优质的养老内容渠道推荐给亲友或同事？（0分=完全不愿意，10分=非常愿意）

选项1

Q14:请描述您理想中的养老信息服务平台应具备的一个核心功能或特点：

填空1

Q15:您是否使用过专门的“养老”类手机APP或小程序？

是，经常使用

是，偶尔使用

听说过但没用过

没听说过

Q16:如果有一款养老APP，您希望它整合哪些功能？（可多选）

政策解读与计算器

健康管理（记录、提醒）

养老机构/服务查询与比价

在线课程/知识库

社区论坛/问答

紧急呼叫/安全监护

生活服务（如家政、送餐）预约

其他

Q17:总体而言，您对当前能够方便获取的养老信息与服务的满意度如何？(1分=非常不满意，5分=非常满意)

分数

标签

Q18:对于本次调研或养老内容，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

养老内容偏好渠道调研

介绍

本模板旨在提供养老内容获取渠道与用户偏好调研的标准化方案。帮助您洞察信息渠道习惯、分析内容主题需求、评估服务功能期望，适合养老服务机构、内容平台和政府部门优化信息服务策略。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

养老内容偏好渠道调研

相关推荐