养老子女教育投入意愿与价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于家庭在养老与子女教育方面的投入意愿与价格敏感度的学术研究。本问卷旨在了解您的真实想法与行为倾向,所有数据仅用于统计分析,并将严格保密。感谢您的参与与支持!

Q1:请问您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前的家庭年收入(人民币)大致属于哪个区间?

10万元以下
10-20万元
20-40万元
40-60万元
60万元以上

Q3:您目前是否有子女?

有,且未成年
有,已成年
暂无

Q4:您目前是否有需要赡养的父母或长辈?

有,且需要较多经济或生活支持
有,但支持需求较少
暂无

Q5:在家庭财务规划中,您认为为子女教育进行储蓄或投资的重要性如何?(1-5分,1分=非常不重要,5分=非常重要)

分数
标签

Q6:在家庭财务规划中,您认为为自身或父母养老进行储蓄或投资的重要性如何?(1-5分,1分=非常不重要,5分=非常重要)

分数
标签

Q7:如果必须在家庭预算中做出权衡,您认为现阶段哪一项的投入优先级更高?

子女教育
家庭养老
两者同等重要
视具体情况而定

Q8:您目前或计划为子女教育投入的主要方式包括哪些?(可多选)

定期储蓄/教育金储蓄
购买教育金保险
投资基金/股票
购买学区房
参加课外辅导/兴趣班
尚无明确计划

Q9:您目前或计划为家庭养老投入的主要方式包括哪些?(可多选)

定期储蓄/养老金储蓄
缴纳社会养老保险
购买商业养老保险
投资房产
投资基金/股票等理财产品
尚无明确计划

Q10:对于一项优质的子女课外辅导课程,如果其年费用从1万元上涨到1万5千元,您的态度是?

完全无法接受,会放弃购买
价格敏感,会寻找替代方案
可以接受,但会减少其他消费
价格不敏感,只要质量好就会购买

Q11:对于一家高品质的养老社区服务,如果其月费用从8千元上涨到1万2千元,您的态度是?

完全无法接受,会寻找其他养老方式
价格敏感,会重新评估性价比
可以接受,但会降低其他生活标准
价格不敏感,只要服务好就会选择

Q12:总体而言,您向亲友推荐“提前为子女教育和养老进行长期财务规划”这一理念的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q13:假设您有一笔10万元的闲置资金,您最可能将其优先用于?

子女教育储备
家庭养老储备
家庭日常消费或改善生活
其他投资(如股票、基金等)

Q14:您认为当前市场上的子女教育产品(如课程、保险等)价格普遍如何?(1-5分,1分=非常便宜,5分=非常昂贵)

分数
标签

Q15:您认为当前市场上的养老服务(如机构养老、社区服务等)价格普遍如何?(1-5分,1分=非常便宜,5分=非常昂贵)

分数
标签

Q16:政府若推出针对子女教育的税收优惠或补贴政策,会多大程度上增加您的投入意愿?

大幅增加
小幅增加
没有影响
不确定

Q17:政府若推出针对个人养老储蓄的税收递延等激励政策,会多大程度上增加您的投入意愿?

大幅增加
小幅增加
没有影响
不确定

Q18:在考虑子女教育或养老投入时,哪些因素对您的决策影响最大?(可多选)

产品/服务的价格
产品/服务的质量与口碑
家庭当前的经济状况
未来的收入预期
社会普遍观念与压力
专家或亲友的建议

Q19:对于平衡子女教育投入与家庭养老投入,您最大的困惑或挑战是什么?

填空1

Q20:您对未来5-10年,家庭在子女教育和养老方面的总支出预期是?

会显著增加
会小幅增加
保持稳定
可能会减少
难以预测

Q21:您对市场上现有的子女教育或养老金融产品与服务,有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
养老子女教育投入意愿与价格敏感度调查
介绍
本模板旨在调研家庭在养老与子女教育方面的投入意愿。帮助您评估财务规划优先级、分析价格敏感度、了解投入方式,适合金融机构和研究机构进行市场需求分析。
标签
调查
教育
养老
储蓄
关于
2周前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷