成都市金融保险教育资源公平性用户体验调查

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于成都市金融保险教育资源公平性的用户体验调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解现状,推动相关资源的优化与公平分配。本问卷为匿名调查,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受填写。感谢您的支持与参与!

Q1:您目前居住或工作在成都市的哪个区?

锦江区
青羊区
金牛区
武侯区
成华区
龙泉驿区
青白江区
新都区
温江区
双流区
郫都区
新津区
简阳市
都江堰市
彭州市
邛崃市
崇州市
金堂县
大邑县
蒲江县

Q2:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您的最高学历是?

高中/中专及以下
大专
本科
硕士
博士

Q4:您目前的职业与金融或保险行业相关吗?

是,直接从事金融/保险工作
是,在相关行业(如法律、会计)
否,但与金融保险有业务接触
否,完全不相关

Q5:您过去一年内,是否有主动寻找或使用过金融保险相关的教育资源(如理财课程、保险知识讲座、在线学习平台等)?

是,经常使用
是,偶尔使用
否,但有关注过相关信息
否,从未关注

Q6:您通常通过哪些渠道获取金融保险相关的知识或教育资源?(可多选)

学校/大学课程
金融机构(银行、保险公司)提供的官方资料/讲座
政府或行业协会组织的公益讲座/活动
商业付费课程/培训
免费在线学习平台(如B站、网易公开课)
社交媒体(如微信公众号、抖音、小红书)
专业书籍/期刊
朋友/家人/同事推荐
其他

Q7:您认为成都市目前面向公众的金融保险教育资源(如公益讲座、线上课程、宣传资料)的丰富程度如何?(1分表示非常匮乏,5分表示非常丰富)

分数
标签

Q8:您认为这些金融保险教育资源的获取便利性如何?(例如,信息是否容易找到、参与门槛高低等)(1分表示非常不便,5分表示非常便利)

分数
标签

Q9:您觉得这些教育资源的内容质量(如专业性、实用性、易懂性)如何?

非常高
比较高
一般
比较低
非常低

Q10:您认为不同区域(如中心城区与郊区)的居民,在获取这些金融保险教育资源的机会上是否公平?

非常公平,机会均等
比较公平,略有差异
不太公平,差异明显
非常不公平,机会悬殊
不清楚

Q11:您认为不同年龄段的人群(如青年与中老年),在获取适合其需求的金融保险教育资源上是否公平?

非常公平,均有适合资源
比较公平,但部分群体选择少
不太公平,资源偏向特定年龄
非常不公平,部分群体被忽视
不清楚

Q12:您认为不同收入水平的人群,在获取高质量金融保险教育资源上是否公平?

非常公平,优质资源免费或低价
比较公平,但高收入者选择更多
不太公平,优质资源多为付费
非常不公平,形成知识壁垒
不清楚

Q13:总体而言,您有多大意愿向朋友或家人推荐在成都获取金融保险教育资源?(0-10分,0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)

选项1

Q14:您认为当前金融保险教育资源在公平性方面,主要存在哪些问题?(可多选)

资源分布不均,区域差异大
信息传播渠道窄,很多人不知道
内容门槛高,不易理解
优质资源收费高
缺乏针对特定人群(如老年人、低收入者)的定制化内容
资源形式单一,缺乏互动性
政府/机构投入不足
其他

Q15:您希望未来增加或改善哪些类型的金融保险教育资源?(可多选)

社区/街道举办的线下公益讲座
政府主导的线上公开课/知识库
金融机构提供的免费模拟工具/风险评估
针对学生/老人的专项教育计划
多语言(如手语、少数民族语言)教育资源
短视频、动画等生动易懂的普及内容
一对一咨询或辅导服务
其他

Q16:您是否愿意为获取更专业、更系统的金融保险知识付费?

非常愿意
比较愿意,看价格和内容
一般,更倾向于免费资源
不太愿意
完全不愿意

Q17:对于提升成都市金融保险教育资源公平性,您有什么具体的建议或期望?

填空1

Q18:请分享一次您在成都寻找或使用金融保险教育资源时,印象最深刻(无论好坏)的经历。

填空1
问卷网
成都市金融保险教育资源公平性用户体验调查
介绍
本模板旨在提供成都市金融保险教育资源公平性的标准化调研解决方案。帮助您评估资源分布、分析用户需求、识别公平性障碍,适合金融机构、教育部门和政策研究者使用。
标签
教育资源
公平性
用户调查
关于
1周前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷