西安市酒店社交分享行为价格敏感度调查

尊敬的先生/女士,您好!我们正在进行一项关于西安市酒店住客社交分享行为及价格敏感度的学术调研。本问卷旨在了解您在入住酒店期间的分享习惯,以及对酒店价格的看法。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实情况放心填写。感谢您的支持与参与!

Q1:1. 您最近一次在西安入住酒店是在什么时候?

过去1个月内
过去3个月内
过去6个月内
过去1年内
1年以上

Q2:2. 您最近一次在西安入住酒店的消费水平(每晚房费)大约在哪个区间?

300元以下
301-600元
601-900元
901-1200元
1200元以上

Q3:3. 您在入住酒店期间,通常会在哪些社交媒体平台分享相关内容?(可多选)

微信朋友圈
微博
小红书
抖音/快手
携程/飞猪等OTA平台评价
其他
从不分享

Q4:4. 您在酒店进行社交分享的主要动机是什么?

记录美好生活
分享实用信息/攻略
获得他人关注/点赞
表达对酒店的满意/不满
参与酒店/平台的活动(如打卡有礼)
没有明确动机

Q5:5. 您分享的酒店内容通常侧重于哪个方面?

客房环境与设施
酒店设计/装修风格
餐饮体验
地理位置与周边
服务人员态度
价格/性价比
综合体验

Q6:6. 从0到10分,您有多大可能性会因为一家酒店在社交媒体上的“网红”属性(很多人分享)而选择入住它?0分表示“完全不会”,10分表示“极有可能”。

选项1

Q7:7. 您认为在社交媒体上看到的酒店分享内容,对您最终预订决策的影响有多大?

决定性的影响
较大的影响
一般的影响
较小的影响
完全没有影响

Q8:8. 在预订酒店前,您是否会因为看到社交媒体上的差评而放弃选择该酒店?

总是会
经常会
偶尔会
很少会
完全不会

Q9:9. 请对以下陈述的同意程度进行评分(1分=非常不同意,5分=非常同意):"我认为在社交媒体上分享精美的酒店内容是一种身份的象征。"

分数
标签

Q10:10. 如果酒店提供“分享到社交平台可获赠小礼品/折扣”的活动,您参与的可能性有多大?

非常愿意参与
比较愿意参与
视礼品/折扣价值而定
不太愿意参与
完全不愿意参与

Q11:11. 假设两家酒店在硬件、服务上完全一样,但A酒店因社交媒体分享多而价格高10%,您会如何选择?

仍然选择价格高的A酒店
选择价格正常的B酒店
不确定

Q12:12. 当您发现一家心仪的“网红”酒店价格超出预算时,您通常会怎么做?

放弃,选择其他酒店
等待降价或促销
调整出行日期
宁愿超预算也要体验
寻找类似但更便宜的替代品

Q13:13. 您认为目前西安的“网红”酒店价格普遍如何?

物有所值
略高,但可以接受
明显偏高,性价比低
不了解

Q14:14. 哪些因素会让您觉得一家酒店“价格敏感”,即价格稍高就会放弃选择?(可多选)

酒店品牌知名度低
地理位置偏远
设施老旧
缺乏独特体验/设计
社交媒体上分享/讨论少
差评较多
任何情况下都对价格敏感

Q15:15. 请对以下陈述的同意程度进行评分(1分=非常不同意,5分=非常同意):"我愿意为那些适合在社交媒体上分享、能获得更多点赞的酒店体验支付更高的价格。"

分数
标签

Q16:16. 在预订酒店时,您更信任以下哪种信息渠道的真实性?

亲友的推荐
社交媒体上的素人分享
专业旅游博主/KOL的推荐
在线旅游平台(OTA)的用户评价
酒店官方宣传

Q17:17. 您是否曾因为自己在社交媒体上分享了某家酒店,而收到朋友关于该酒店的咨询?

经常
偶尔
很少
从未分享过
分享过但无人咨询

Q18:18. 您认为酒店在利用社交媒体进行营销时,最应该注意或避免的问题是什么?

填空1

Q19:19. 您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q20:20. 您目前的职业是?

在校学生
企业职员
政府/事业单位人员
自由职业者
个体经营者
退休人员
其他
问卷网
西安市酒店社交分享行为价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供酒店住客社交分享行为与价格敏感度研究的标准化解决方案。帮助您分析分享动机、评估价格接受度、洞察预订决策,适合酒店管理、旅游研究和市场分析机构优化营销策略。
标签
消费行为
价格敏感
酒店调研
关于
1周前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷