西安市游戏性价比评价产品调研

西安市游戏性价比评价产品调研

您好！我们正在进行一项关于西安市游戏产品性价比评价的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解市场需求，优化产品体验。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-24岁

25-30岁

31-35岁

36岁及以上

Q3:您目前是西安市的？

常住居民

在校学生

短期游客

其他

Q4:您主要通过哪些渠道了解或获取游戏信息？（可多选）

游戏平台商店（如Steam, Epic, 手机应用商店）

社交媒体（如微博、B站、抖音）

游戏媒体/评测网站

朋友/同事推荐

线下活动或广告

其他

Q5:您平均每周在游戏上花费的时间大约是？

少于5小时

5-10小时

11-20小时

21-35小时

35小时以上

Q6:您通常游玩哪些类型的游戏？（可多选）

手机游戏

电脑（PC）游戏

主机游戏（如PS5, Xbox, Switch）

网页游戏

其他

Q7:您认为一款游戏的“性价比”主要取决于什么？

游戏售价与内容量的匹配度

游戏内持续更新的质量与频率

游戏带来的快乐/沉浸感体验

游戏内购/付费模式的合理性

综合以上所有因素

Q8:在购买一款付费游戏前，您有多大程度上会参考其他玩家的性价比评价？（1分为完全不参考，5分为完全依赖）

分数

标签

Q9:您更倾向于相信哪种形式的性价比评价？

专业游戏媒体/评测人的长篇深度评测

普通玩家的简短评分和评论

视频/直播平台的实机游玩展示

朋友或熟人的直接推荐

综合多种信息判断

Q10:对于一款售价在100-300元人民币的买断制游戏，您能接受的最短通关/核心体验时长大约是？

10小时以下

10-20小时

20-40小时

40-60小时

60小时以上，时长不是唯一标准

Q11:以下哪些因素会显著降低您对一款游戏性价比的评价？（可多选）

频繁出现影响游玩的Bug或技术问题

过度的“肝度”（重复性劳动）要求

影响平衡性的“Pay-to-Win”（付费变强）内购

剧情或内容严重“虎头蛇尾”

后续更新内容质量低下或收费不合理

服务器不稳定或网络体验差

Q12:总体而言，您有多大可能向朋友推荐一款您认为“性价比高”的游戏？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q13:如果有一款专注于“游戏性价比”评价的本地化产品（如小程序、App或网站），提供西安玩家视角的评测、比价、活动信息，您有多大兴趣使用？

非常有兴趣，会主动关注

比较有兴趣，可能会尝试

一般，看具体情况

不太有兴趣

完全没兴趣

Q14:您希望这样的“游戏性价比”产品主要提供哪些功能？（可多选）

本地玩家真实评分与评论聚合

跨平台游戏价格对比与历史低价查询

针对西安网络环境的联机/服务器体验报告

本地线下游戏活动、比赛资讯

与西安本地游戏社群/战队的互动功能

游戏硬件配置与本地电脑城行情参考

Q15:对于在西安推广或运营一款“游戏性价比评价”产品，您有什么具体的建议或期待？

填空1

Q16:您是否愿意参与后续更深入的访谈或测试，帮助我们完善产品？

愿意

不愿意

相关推荐