上海市短视频界面设计偏好与绩效满意度调查

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于上海市短视频用户界面设计偏好及使用绩效满意度的调研。您的宝贵意见将帮助优化短视频产品体验。本问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您目前在上海生活或工作的时间是？

少于6个月

6个月至1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您最常使用哪些短视频平台？

抖音

快手

Bilibili（B站）

微信视频号

小红书

其他

Q3:您平均每天使用短视频App的时长大约是？

少于30分钟

30分钟至1小时

1-2小时

2-3小时

3小时以上

Q4:在短视频App的首页界面设计中，您更偏好哪种信息流布局？

单列全屏沉浸式（如抖音）

双列瀑布流（如B站）

三列或更多列的网格流

没有明显偏好

Q5:请对您最常使用的短视频App的界面整体美观度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您认为短视频App的【播放控制按钮】（如暂停、点赞、评论）设计在什么位置最方便操作？

屏幕右侧

屏幕底部

屏幕左侧

屏幕顶部

当前设计就很好

Q7:在短视频界面中，哪些交互设计元素最能提升您的使用体验？（可多选）

清晰流畅的上下滑动切换

精准的进度条拖拽

便捷的点赞/收藏/分享按钮

智能的弹幕或评论显示

个性化推荐标签

无感加载（无卡顿）

Q8:您对短视频App的【搜索功能】界面设计（如搜索框位置、提示、结果展示）满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q9:总体而言，您向朋友或同事推荐您最常用的短视频App的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q10:您认为当前短视频App的【个性化推荐】算法准确度如何？

非常准确，总是推荐我喜欢的内容

比较准确，大部分内容符合兴趣

一般，时准时不准

不太准确，经常推荐不感兴趣的内容

非常不准确

Q11:当您需要查找之前看过的某个视频或创作者时，【浏览历史/收藏夹】功能是否容易找到和使用？

非常容易

比较容易

一般

不太容易

非常困难

Q12:您认为当前短视频App的界面设计在哪些方面有待改进？（可多选）

界面过于杂乱，信息过载

广告植入过多或位置突兀

字体/图标太小，不易看清

色彩搭配不协调或刺眼

操作逻辑复杂，学习成本高

夜间模式效果不佳

其他

Q13:您对短视频App的【启动速度】和【视频加载速度】满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q14:请对您最常用的短视频App满足您娱乐、学习或社交需求的整体绩效进行评分（1分完全不能满足，5分完全满足）

分数

标签

Q15:与一年前相比，您觉得您最常使用的短视频App在界面设计和用户体验上是否有进步？

进步非常明显

有一定进步

感觉变化不大

感觉退步了

没有关注

Q16:对于短视频App的界面设计或功能体验，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

相关推荐