成都市短视频性价比评价消费行为调研

您好!我们正在进行一项关于成都市居民短视频平台消费行为的调研,旨在了解您如何评价短视频内容的“性价比”以及相关的消费习惯。本问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,感谢您的宝贵时间!

Q1:您的性别是?

不愿透露

Q2:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q3:您目前居住在成都市的哪个区域?

锦江区
青羊区
金牛区
武侯区
成华区
龙泉驿区
青白江区
新都区
温江区
双流区
郫都区
其他区/市/县

Q4:您最常使用哪些短视频平台?(可多选)

抖音
快手
视频号
哔哩哔哩(B站)
小红书
其他
基本不使用

Q5:您平均每天花费在短视频上的时间大约是?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

Q6:您观看短视频的主要目的是什么?

娱乐放松
获取新闻资讯
学习知识/技能
了解消费信息/产品评测
社交互动
其他

Q7:总体而言,您如何评价短视频平台为您提供的娱乐价值?(1分表示非常低,5分表示非常高)

分数
标签

Q8:您是否曾因为观看短视频(如探店、好物分享、教程等)而产生实际的消费行为(线上或线下)?

是,经常
是,偶尔
很少
从来没有

Q9:短视频最可能在哪些方面影响您的消费决策?(可多选)

激发对新产品的兴趣
提供比价或优惠信息
展示真实的使用体验/评测
被博主/主播的推荐说服
营造“流行”或“必需”的氛围
基本不影响我的消费

Q10:当您考虑通过短视频推荐的商家或产品进行消费时,您最看重以下哪个因素来判断其“性价比”?

价格是否实惠
产品或服务质量是否可靠
内容展示与实际情况是否相符
其他消费者的评价
品牌或博主的信誉度
促销活动的力度

Q11:您认为当前短视频中关于本地生活(如餐饮、娱乐)的推广内容,其信息真实度如何?(1分表示非常不真实,5分表示非常真实)

分数
标签

Q12:您是否愿意为高质量的短视频内容(如深度测评、系统教程)付费(包括打赏、购买课程、订阅等)?

是,非常愿意
视内容和价格而定
不太愿意
完全不愿意

Q13:相比传统广告(如电视、电梯广告),您认为短视频广告的性价比如何?

高很多
略高一些
差不多
略低一些
低很多
不确定

Q14:您认为短视频平台在消费引导方面存在哪些主要问题?(可多选)

虚假宣传或过度美化
数据造假(刷赞、刷评论)
产品/服务质量参差不齐
诱导冲动消费
售后服务无保障
个人隐私泄露风险
暂时没发现明显问题

Q15:请描述一次您通过短视频推荐进行消费,并感到“物超所值”或“非常后悔”的具体经历。(选其一描述即可)

填空1

Q16:未来,您希望通过短视频获得更多哪类本地消费信息?

小众特色店铺探店
大型商超/商圈促销
文旅活动与景点推荐
生活服务(家政、维修等)
教育培训课程
暂时没有更多需求

Q17:综合来看,您对当前短视频作为消费决策参考工具的满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q18:您是否关注过短视频平台上的“成都本地”或“同城”内容板块?

是,经常关注
是,偶尔看看
知道但没看过
不知道有这个板块

Q19:您希望短视频平台或内容创作者在推广本地消费时做出哪些改进?(可多选)

提供更透明的价格与折扣信息
增加更长期、真实的跟拍体验
建立更完善的商家信用/评价体系
加强与消费者的互动答疑
减少过度滤镜和摆拍
推出更多独家线下活动或福利

Q20:对于短视频平台如何更好地服务于成都市民的理性消费,您还有哪些其他建议或期待?

填空1
问卷网
成都市短视频性价比评价消费行为调研
介绍
本模板旨在提供针对短视频平台消费行为与性价比评价的标准化调研方案。帮助您收集用户习惯、分析消费决策、评估内容价值,适合市场研究机构、平台运营方和本地商家深入了解用户偏好。
标签
消费调研
短视频
用户行为
性价比
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷