西安市短视频教育资源公平性品牌认知调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于西安市短视频教育资源公平性与品牌认知的学术调研。本问卷旨在了解您对相关平台、内容及公平性现状的看法。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于学术研究，请放心填写，感谢您的支持！

Q1:您目前居住在西安市的哪个区域？

新城区

碑林区

莲湖区

灞桥区

未央区

雁塔区

阎良区

临潼区

长安区

高陵区

鄠邑区

蓝田县

周至县

西咸新区

高新区

经开区

曲江新区

浐灞生态区

Q2:您的身份是？

学生（中小学）

学生（大学及以上）

家长

教师/教育工作者

其他社会人士

Q3:您是否使用过短视频平台（如抖音、快手、B站等）获取或观看教育类内容？

是，经常使用

是，偶尔使用

从未使用过

Q4:您主要通过哪些短视频平台获取教育内容？（可多选）

抖音

快手

哔哩哔哩（B站）

微信视频号

小红书

其他

不使用短视频获取教育内容

Q5:您认为短视频平台上的教育资源（如课程讲解、知识科普、学习方法等）整体质量如何？

非常优质

比较优质

一般

质量参差不齐

整体质量较低

Q6:您认为短视频教育内容在多大程度上能帮助弥补传统课堂教育的不足？

作用非常大，是重要补充

有一定帮助

作用有限

基本没有帮助

说不清

Q7:您认为当前短视频教育内容存在哪些主要问题？（可多选）

内容碎片化，缺乏体系

知识准确性难以保障

过度娱乐化，干扰学习

优质内容需要付费，门槛高

广告植入过多

内容同质化严重

其他

Q8:您是否关注或了解过一些专注于教育领域的短视频品牌或创作者（如“李永乐老师”、“张雪峰老师”等）？

是，关注并了解多个

是，了解一两个

听说过，但不了解

完全没听说过

Q9:请为以下教育类短视频品牌或创作者的知名度打分（1分表示完全没听过，5分表示非常熟悉）。

分数

标签

Q10:您认为，不同区域（如城区与郊区）的学生，在获取优质短视频教育资源的便捷性上是否存在差异？

差异非常明显

有一定差异

差异不大

没有差异

不清楚

Q11:您认为，家庭经济条件的不同，是否会影响学生获取付费优质短视频教育资源？

影响非常大

影响比较大

有一定影响

影响很小

没有影响

Q12:您认为，要促进短视频教育资源的公平性，哪些方面最需要改进？（可多选）

平台提供更多免费优质内容

政府或学校进行官方推荐与整合

提升网络基础设施覆盖（尤其偏远地区）

加强对内容质量的审核与认证

开展数字素养教育，教会学生甄别信息

鼓励创作者关注弱势群体需求

其他

Q13:您是否愿意为系统化、高质量的短视频教育课程付费？

非常愿意

比较愿意

视情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q14:您认为短视频平台在推动教育资源公平方面，应该承担怎样的社会责任？

核心责任，应主动作为

重要责任，需积极配合

一般责任，适当参与即可

无需承担特殊责任

说不清

Q15:对于利用短视频平台促进西安市教育资源更加公平、均衡地发展，您有什么具体的建议或想法？

填空1

Q16:总体而言，您对短视频作为教育补充工具的长期发展前景持何种态度？

非常乐观，潜力巨大

谨慎乐观，有待观察

中性，利弊参半

不太乐观，问题较多

非常悲观

Q17:您的年龄段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q18:您的最高学历是？

高中及以下

大专

本科

硕士

博士

西安市短视频教育资源公平性品牌认知调查

介绍

本模板旨在提供西安市短视频教育资源公平性与品牌认知的标准化调研方案。帮助您了解用户习惯、评估资源质量、分析区域差异，适合教育研究者、政策制定者和平台运营方开展数字化教育公平性分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

西安市短视频教育资源公平性品牌认知调查

相关推荐