长三角地区短视频饮食健康习惯舆情监测调研

您好!我们正在进行一项关于长三角地区居民通过短视频平台获取饮食健康信息习惯的调查研究。本问卷旨在了解相关趋势与舆情,所有数据仅用于学术分析,匿名填写,感谢您的参与!

Q1:您目前居住在长三角地区的哪个省市?

上海市
江苏省
浙江省
安徽省
非长三角地区(请跳转至问卷结束)

Q2:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您最常使用哪些短视频平台来浏览内容?(可多选)

抖音
快手
Bilibili(B站)
微信视频号
小红书
其他
几乎不使用短视频平台

Q4:您平均每周观看与饮食、健康、营养相关短视频的频率是?

几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月几次
几乎不看

Q5:您通常关注哪些类型的饮食健康短视频内容?(可多选)

减肥/减脂食谱
健身餐/增肌饮食
家常菜/烹饪教程
养生食疗/中医调理
食品安全科普
营养学知识
美食探店/评测
生酮/轻断食等特殊饮食法
其他

Q6:您认为短视频中推荐的饮食方法或食谱,其科学性和可信度如何?

非常可信,会直接尝试
比较可信,会参考但会查证
一般,半信半疑
不太可信,看看而已
完全不可信

Q7:观看这些短视频后,您是否会尝试改变自己的饮食习惯?

经常尝试并改变
偶尔会尝试
有想法但很少行动
只是看看,不会改变
从未想过改变

Q8:您认为短视频在传播饮食健康信息时,存在哪些主要问题?(可多选)

信息碎片化,不系统
夸大宣传或虚假信息
过度商业化(带货广告多)
内容同质化严重
缺乏专业权威背书
诱导不健康审美(如过度追求瘦)
没有问题,我觉得很好

Q9:您更信任由哪类创作者发布的饮食健康内容?

认证营养师/医生/专家
知名美食博主/KOL
普通素人分享
官方媒体/机构账号
不太关注创作者身份

Q10:总体而言,您认为短视频平台对您个人饮食健康观念的塑造影响有多大?(1分表示无影响,5分表示影响极大)

分数
标签

Q11:您是否曾因短视频内容,购买过相关的健康食品、厨具或课程?

是,经常购买
是,偶尔购买
否,但有过兴趣
否,从未考虑过

Q12:您希望通过短视频获得哪些更深度的饮食健康服务或内容?(可多选)

个性化营养咨询
系统性的在线课程
可靠的食材购买渠道
线下健康饮食活动
与专家实时互动问答
权威的辟谣或科普专栏
暂无更多需求

Q13:与传统的健康讲座、书籍文章相比,您认为短视频在饮食健康传播上的优势是?

更生动直观,易于理解
传播速度快,覆盖面广
互动性强,反馈及时
内容更贴近生活
没有明显优势

Q14:请分享一个您印象最深刻的、来自短视频的饮食健康建议或“坑”,并简述原因。

填空1

Q15:您认为相关部门应如何加强对短视频平台饮食健康内容的监管?

严格审核创作者资质
建立权威信息认证标签
加大对虚假广告的处罚
鼓励优质科普内容创作
加强公众媒介素养教育
说不清楚

Q16:基于您的体验,您有多大可能向身边的朋友或家人推荐通过短视频获取饮食健康信息?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q17:对于在长三角地区推广更科学、健康的饮食文化,您还有哪些意见或建议?

填空1
问卷网
长三角地区短视频饮食健康习惯舆情监测调研
介绍
本模板旨在提供长三角地区居民短视频饮食健康信息习惯的调研解决方案。帮助您了解用户偏好、评估信息可信度、分析传播问题,适合研究机构、健康管理部门和平台运营方开展精准的舆情监测。
标签
短视频
饮食健康
舆情监测
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷