成都市短视频人工智能态度价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于成都市居民对短视频AI工具使用态度及价格敏感度的市场调研。本问卷匿名填写,数据仅用于学术研究,感谢您的宝贵时间!

Q1:您目前居住在成都市的哪个区域?

锦江区
青羊区
金牛区
武侯区
成华区
龙泉驿区
青白江区
新都区
温江区
双流区
郫都区
其他区/县

Q2:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您是否使用过短视频平台(如抖音、快手、B站等)?

是,几乎每天使用
是,每周使用数次
是,偶尔使用
几乎不使用

Q4:您是否了解或使用过短视频AI工具(如AI生成视频、AI剪辑、AI换脸/配音、AI文案等)?

是,经常使用
是,偶尔使用
听说过但未使用过
完全不了解

Q5:您认为AI工具对提升短视频创作效率的帮助有多大?(1分表示毫无帮助,5分表示帮助极大)

分数
标签

Q6:您对短视频AI工具的哪些功能最感兴趣?(可多选)

智能剪辑与自动成片
AI生成文案/脚本
AI生成虚拟形象/数字人
AI配音/变声
智能滤镜与特效
AI视频修复与增强
其他

Q7:您目前主要通过什么渠道获取或使用短视频AI工具?

手机App内置功能
独立的专业AI软件/网站
短视频平台提供的工具
未使用过

Q8:您认为当前短视频AI工具生成的内容质量如何?

非常高,接近专业水平
质量尚可,能满足基本需求
质量一般,有明显瑕疵
质量较差,实用性低

Q9:在创作短视频时,您最看重AI工具的哪个方面?

产出内容的质量与创意
操作的简便性与速度
功能的丰富性与多样性
成本与价格

Q10:您向朋友或同事推荐使用短视频AI工具的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q11:您能接受为优质的短视频AI工具付费吗?

完全可以接受,愿意为优质服务付费
视具体功能和价格而定
更倾向使用免费基础功能
完全不愿意付费

Q12:您更倾向于哪种付费模式?

一次性买断软件
按月/年订阅
按使用次数或生成量付费
免费使用,接受广告或数据分享

Q13:对于一项能显著提升视频质量的AI功能,您认为合理的月订阅费用区间是?

10元以下
10-30元
31-50元
51-100元
100元以上

Q14:如果一项AI工具提供免费试用,但高级功能需付费,这会增加您的购买意愿吗?

会,试用后更可能购买
可能会,取决于试用体验
不会,我通常只使用免费功能
不确定

Q15:价格因素在您选择AI工具时的决策权重有多高?

决定性因素,优先选择免费或最便宜的
重要因素,会综合权衡性价比
次要因素,更看重功能和质量
几乎不考虑价格

Q16:您认为当前市场上的短视频AI工具定价普遍如何?

价格过高,性价比低
价格合理,物有所值
价格偏低,担心服务质量
不了解市场价格

Q17:哪些因素可能促使您为目前免费的AI工具付费升级?(可多选)

去除水印或使用限制
获得更高质量的导出效果
解锁更多高级模板或特效
获得更快的处理速度
享受专属客服或技术支持
其他

Q18:您是否担心使用AI工具涉及个人隐私或数据安全问题?

非常担心
有些担心
不太担心
完全不担心

Q19:您认为AI工具在未来1-2年内对普通短视频创作者的重要性会如何变化?

变得至关重要
重要性有所增加
保持现状
重要性可能下降

Q20:对于短视频AI工具的改进与发展,您还有哪些具体的期望或建议?

填空1
问卷网
成都市短视频人工智能态度价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供成都市短视频AI工具用户态度与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您收集用户使用习惯、评估功能需求、分析付费意愿,适合市场研究机构、AI开发公司和内容平台进行精准的产品优化与定价策略制定。
标签
市场调研
用户态度
短视频
价格敏感
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷