杭州市短视频理财习惯渠道调研问卷

您好！我们正在进行一项关于杭州市居民通过短视频渠道了解理财信息习惯的调研。本问卷旨在了解您获取理财信息的渠道偏好、行为习惯及态度。您的回答将完全匿名，仅用于学术研究，请根据您的真实情况填写。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您的最高学历是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q3:您目前的职业状态是？

在校学生

在职员工（含公务员/事业单位）

自由职业者/个体经营者

企业主/管理者

退休

待业/其他

Q4:您个人每月的可支配收入（税后）大约在？

3000元以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20001元以上

Q5:您是否在杭州有投资理财（如股票、基金、银行理财、保险等）的经历？

是，目前正在投资

曾经有过，但目前没有

从未有过

Q6:您主要通过哪些渠道获取理财/财经信息？（可多选）

短视频平台（如抖音、快手、B站）

专业财经网站/App（如东方财富、雪球）

银行/证券公司App及客户经理

微信公众号/朋友圈

电视/广播财经节目

朋友/家人推荐

线下讲座/沙龙

其他

Q7:您是否经常（每周至少一次）通过短视频平台（如抖音、快手、B站）观看与理财、财经相关的内容？

几乎每天

每周数次

每月数次

很少

从不

Q8:您最常在哪个短视频平台观看理财内容？

抖音

快手

哔哩哔哩（B站）

视频号

小红书

其他

不观看

Q9:您在短视频平台关注理财类内容时，主要关注哪些方面？（可多选）

宏观经济分析（如政策解读、市场趋势）

具体投资产品介绍（如基金、股票、黄金）

理财知识科普（如资产配置、复利）

个人理财经验分享/故事

防骗知识/风险警示

实时行情解读

其他

Q10:您认为短视频平台上的理财内容对您的投资决策帮助有多大？

非常有帮助，是主要参考来源

有一定帮助，作为补充信息

帮助不大，仅作娱乐或了解

没有帮助，甚至可能产生误导

不确定

Q11:您对短视频平台上理财内容创作者的专业性信任度如何？（1-5分，1分完全不信任，5分完全信任）

分数

标签

Q12:您认为短视频理财内容存在哪些主要问题？（可多选）

内容过于浅显，缺乏深度

夸大收益，隐瞒风险

存在诱导开户、购买产品的广告

创作者资质不明，专业性存疑

信息更新不及时

内容同质化严重

暂时未发现问题

其他

Q13:观看短视频理财内容后，您是否曾采取过实际的投资行动（如开户、购买产品）？

是，多次

是，偶尔一两次

没有，但产生过兴趣

完全没有

Q14:请描述一次您因观看短视频理财内容而产生兴趣或采取行动的具体经历（如无，请简述原因）。

填空1

Q15:与图文（如公众号文章）或音频（如播客）形式的理财内容相比，您更喜欢短视频形式吗？

明显更喜欢短视频

比较喜欢短视频

差不多，各有优劣

不太喜欢短视频

明显不喜欢短视频

Q16:您希望未来在短视频平台看到哪些更优质的理财内容？（可多选）

更系统、深度的理财课程

更多来自持牌金融机构的专业解读

更多普通人真实理财案例分享

更强的互动性（如直播答疑）

更严格的创作者资质审核与内容监管

结合本地（杭州）的理财政策/产品信息

其他

Q17:总体而言，您对当前杭州市居民通过短视频获取理财信息的便利性和丰富性满意吗？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q18:未来一年，您是否会增加通过短视频平台了解理财信息的频率？

肯定会

可能会

不确定

可能不会

肯定不会

Q19:对于规范短视频平台的理财内容、保护投资者，您有什么建议或期望？

填空1

杭州市短视频理财习惯渠道调研问卷

介绍

本模板旨在提供杭州市居民通过短视频渠道获取理财信息的标准化调研方案。帮助您分析用户渠道偏好、评估内容影响力、洞察投资决策行为，适合金融机构、市场研究机构及互联网平台进行精准的用户习惯分析与市场策略制定。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

杭州市短视频理财习惯渠道调研问卷

相关推荐