北京市短视频汽车购买意愿广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于短视频汽车广告效果的调查，旨在了解广告对您购车意愿的影响。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于研究分析，请根据您的真实感受填写。感谢您的参与！

Q1:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄属于以下哪个区间？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q3:您目前是否拥有私家车？

是，已拥有

否，但计划在未来1年内购买

否，暂无购买计划

Q4:您是否在短视频平台（如抖音、快手等）上观看过汽车广告或相关内容？

是，经常观看

是，偶尔观看

很少观看

从未观看

Q5:您通常在哪些短视频平台观看汽车相关内容？（可多选）

抖音

快手

视频号

Bilibili

小红书

其他

Q6:您平均每天花在短视频平台上的时间大约是？

少于30分钟

30分钟-1小时

1-2小时

2小时以上

Q7:请评价您对短视频平台上汽车广告的整体印象（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q8:短视频汽车广告的哪些特点最吸引您？（可多选）

视觉特效与创意

真实车主/车评人讲解

突出车辆性能参数

展示生活场景与氛围感

优惠促销信息明确

幽默或感人的故事情节

Q9:您认为短视频汽车广告的信息可信度如何？

非常可信

比较可信

一般

不太可信

完全不可信

Q10:从0到10分，您有多大可能向朋友推荐通过短视频广告了解汽车？

选项1

Q11:观看短视频汽车广告后，您是否会主动搜索该车型的更多信息？

经常会

有时会

很少会

完全不会

Q12:您希望通过短视频广告获取哪些汽车信息？（可多选）

价格与优惠政策

车辆详细配置

试驾体验分享

油耗/电耗等使用成本

售后服务与质保

车主真实口碑

Q13:短视频广告对您了解一个新汽车品牌的帮助有多大？

帮助非常大

帮助比较大

一般

帮助比较小

完全没有帮助

Q14:与传统的电视广告或图文评测相比，您认为短视频汽车广告的优势在于？

信息更直观生动

传播速度更快，易于分享

互动性更强（如评论区）

内容更接地气，贴近生活

没有明显优势

Q15:请评价短视频广告在促使您产生“感兴趣”到“考虑购买”这一转化过程中的作用（1分表示作用非常小，5分表示作用非常大）

分数

标签

Q16:您是否曾因为观看短视频广告而前往线下门店看车或试驾？

是，有过

否，但有过这个想法

否，完全没有

Q17:您认为当前短视频汽车广告存在哪些不足？（可多选）

广告过于夸张，与实际不符

同质化严重，缺乏新意

植入生硬，影响观看体验

信息过于碎片化，不够系统

过度娱乐化，专业信息不足

暂时没有发现明显不足

Q18:您更倾向于接受哪种形式的短视频汽车广告？

品牌官方发布的专业制作内容

知名车评人/博主的深度评测

普通车主的真实使用分享

剧情/故事类创意软植入

直接展示促销信息的硬广告

Q19:您对汽车品牌在短视频平台进行广告营销，有何具体的建议或期待？

填空1

北京市短视频汽车购买意愿广告效果调查

介绍

本模板旨在评估短视频汽车广告对消费者购车决策的影响力。帮助您测量广告效果、分析用户偏好、洞察转化路径，适合汽车品牌、市场研究机构及广告平台优化营销策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

北京市短视频汽车购买意愿广告效果调查

相关推荐