郑州市社交平台社交分享行为价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于郑州市居民在社交平台分享行为及价格敏感度的学术调研。本问卷旨在了解您在分享商品/服务信息时，价格因素如何影响您的决策。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况填写。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前居住在郑州市哪个区域？（请选择主要活动区域）

金水区

中原区

二七区

管城回族区

惠济区

郑东新区

高新区

经开区

航空港区

其他

Q3:您最常使用以下哪些社交平台进行内容分享？（可多选）

微信（朋友圈/视频号）

抖音

微博

小红书

QQ空间

知乎

B站

其他

Q4:您平均每周在社交平台分享（包括转发）与消费（如餐饮、购物、娱乐等）相关内容的频率大约是？

从不分享

1-2次

3-5次

6-10次

10次以上

Q5:您通常在什么情况下，会考虑在社交平台分享与商品/服务相关的内容？（可多选）

价格非常优惠/有折扣

产品/服务体验极佳

朋友推荐或邀请

商家有分享奖励（如返现、优惠券）

内容新颖有趣，想与他人讨论

为了记录个人生活

其他

Q6:当您看到一条关于某商品/服务的分享内容时，内容中明确标注的价格（或折扣信息）对您点击/深入了解的吸引力有多大？

完全没有吸引力

吸引力较小

一般

吸引力较大

非常有吸引力

Q7:如果商家提供小额奖励（如5-10元红包、优惠券），您在分享后要求朋友点击或购买的意愿有多高？请用1-5分表示（1分=非常不愿意，5分=非常愿意）。

分数

标签

Q8:对于餐饮类分享（如探店、美食），多大的折扣力度（如满减、代金券）会显著增加您分享的意愿？

9折及以下

8-8.5折

7-7.5折

6折及以下

价格本身不是主要分享动力

Q9:对于电子产品/服装等实物商品，如果分享可获赠品或抽奖机会，相比直接的价格折扣，哪个对您的分享驱动力更强？

价格折扣更强

赠品/抽奖机会更强

两者吸引力差不多

都不足以驱动我分享

Q10:您是否曾因为某个商品/服务的分享链接带有明确的“好友专享价”或“团购价”而发起或参与拼单/团购？

经常

偶尔

很少

从未

Q11:当您在社交平台分享一个付费活动（如展览、演出、课程）的信息时，您会更倾向于分享原价信息，还是强调您获得的优惠价？

分享原价，体现活动价值

分享优惠价，突出性价比

两者都会提及

视具体情况而定

Q12:您认为“限时折扣”或“限量抢购”这类信息，是否会增加您即时分享的紧迫感？

会，经常因此立即分享

有时会

很少会

完全不会

Q13:在以下哪些品类的消费分享中，您对价格或优惠信息的敏感度最高？（可多选）

餐饮美食

服饰鞋包

美妆护肤

数码家电

家居日用

旅游出行

本地生活服务（如洗车、保洁）

知识付费/线上课程

其他

Q14:如果一个分享活动要求您提供个人信息（如手机号）才能领取优惠，这会降低您的分享意愿吗？

会大幅降低

会略有降低

没有影响

不会降低，只要优惠足够

Q15:除了价格和优惠，还有哪些因素是您决定是否在社交平台分享消费内容的关键？

填空1

Q16:总体而言，您认为当前社交平台上关于消费的分享内容中，价格信息的透明度和真实性如何？

非常透明真实

比较透明真实

一般

不太透明真实

非常不透明真实

Q17:未来，您是否更愿意参与那些能为您和您朋友带来实际价格优惠的社交分享活动？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

相关推荐