北京市社交平台信息获取渠道品牌认知调查

您好!我们正在进行一项关于北京市居民通过社交平台获取信息时,对不同渠道品牌认知情况的调研。本问卷旨在了解您对不同社交平台作为信息渠道的认知与使用习惯。问卷匿名,数据仅用于学术研究,感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前在北京的居住时长是?

少于1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您通常使用以下哪些社交平台获取信息(如新闻、生活资讯、知识分享等)?【多选题】

微信(公众号/朋友圈/视频号)
微博
抖音
小红书
知乎
Bilibili(B站)
今日头条
豆瓣
其他

Q4:在获取本地(北京)生活资讯(如美食、探店、活动、交通等)时,您最常使用的社交平台是?

微信(公众号/朋友圈/视频号)
微博
抖音
小红书
知乎
Bilibili(B站)
今日头条
豆瓣
其他
不常获取此类信息

Q5:在获取新闻时事(包括社会、政治、经济等)信息时,您最常使用的社交平台是?

微信(公众号/朋友圈/视频号)
微博
抖音
小红书
知乎
Bilibili(B站)
今日头条
豆瓣
其他
不常通过社交平台获取新闻

Q6:在获取专业知识或技能学习信息时,您最常使用的社交平台是?

微信(公众号/朋友圈/视频号)
微博
抖音
小红书
知乎
Bilibili(B站)
今日头条
豆瓣
其他
不常通过社交平台学习

Q7:提到“获取本地生活资讯”,您对“小红书”作为信息渠道的信任度有多高?(1分=完全不信任,5分=非常信任)

分数
标签

Q8:提到“获取新闻时事”,您对“微博”作为信息渠道的信任度有多高?(1分=完全不信任,5分=非常信任)

分数
标签

Q9:提到“获取专业知识”,您对“知乎”作为信息渠道的信任度有多高?(1分=完全不信任,5分=非常信任)

分数
标签

Q10:提到“获取短视频新闻”,您对“抖音”作为信息渠道的信任度有多高?(1分=完全不信任,5分=非常信任)

分数
标签

Q11:综合来看,您向朋友推荐通过“微信(公众号/视频号)”获取信息的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q12:您认为一个优秀的社交平台信息渠道应具备哪些特质?【多选题】

信息真实准确
内容更新及时
算法推荐精准
用户互动活跃
界面设计友好
信息覆盖面广
有权威媒体/专家入驻
能过滤虚假信息
其他

Q13:您认为目前社交平台上的信息质量整体如何?

非常高,主流信息可靠
一般,良莠不齐需要自行甄别
比较差,虚假和低质信息较多
说不清

Q14:您在社交平台上看到信息后,通常会通过哪些方式验证其真实性?【多选题】

查看发布者资质/历史
搜索其他平台/媒体进行交叉验证
查看评论区网友反馈
依靠个人经验判断
基本不验证,选择相信
其他

Q15:您是否关注过或了解过“北京本地”的官方或知名自媒体账号(如“北京发布”、“北京吃货”等)?

关注并经常看
关注但很少看
知道但没关注
完全不知道

Q16:请列举一个您认为在提供北京本地信息方面做得最好的社交平台账号(可说明平台和账号名称,如“小红书:XXX”),并简要说明原因。

填空1

Q17:与1-2年前相比,您使用社交平台获取信息的频率有何变化?

显著增加
略有增加
基本不变
略有减少
显著减少

Q18:未来半年,您预计会增加在哪个社交平台上的信息获取时间?

微信(公众号/朋友圈/视频号)
微博
抖音
小红书
知乎
Bilibili(B站)
今日头条
豆瓣
其他
没有增加计划,保持现状

Q19:对于社交平台作为信息获取渠道,您最希望看到哪方面的改进或担忧是什么?

填空1
问卷网
北京市社交平台信息获取渠道品牌认知调查
介绍
本模板旨在提供针对北京居民社交平台信息获取习惯与品牌认知的标准化调研方案。帮助您了解用户渠道偏好、评估平台信任度、分析信息质量,适合市场研究机构、品牌方和平台运营者优化信息传播策略。
标签
调研
社交平台
品牌认知
信息获取
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷