全国社交平台通勤方式广告效果调查

全国社交平台通勤方式广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于社交平台上通勤方式相关广告效果的研究。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解广告传播效果。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:在过去一个月内，您是否在社交平台（如微信朋友圈、微博、抖音、小红书等）上看到过与通勤方式（如汽车、电动车、公共交通、共享单车等）相关的广告？

是，经常看到

是，偶尔看到

否，没有印象

Q2:您主要在哪些社交平台看到过这类广告？（可多选）

微信朋友圈

微博

抖音

小红书

Bilibili

知乎

其他

Q3:这些广告主要推广的是哪种类型的通勤方式或产品？

私家车/新能源汽车

电动自行车/电瓶车

公共交通（地铁、公交）

共享单车/共享电单车

网约车（如滴滴）

其他

Q4:总体而言，这些广告在视觉设计上对您的吸引力如何？（1分为毫无吸引力，5分为非常有吸引力）

分数

标签

Q5:广告中的信息（如产品特点、促销活动）是否清晰易懂？

非常清晰

比较清晰

一般

比较模糊

非常模糊

Q6:广告内容是否与您自身的通勤需求或兴趣相关？

高度相关

有一定相关性

一般

不太相关

完全不相关

Q7:从0到10分，您有多大意愿将看到的这类广告分享给朋友或家人？（0分为完全不愿意，10分为非常愿意）

选项1

Q8:看到广告后，您通常会采取什么行动？

立即忽略/划走

看完但无后续行动

点赞/评论/收藏

点击广告查看详情

主动搜索相关产品

直接购买或咨询

Q9:您认为这些广告对您了解新的通勤方式或产品有帮助吗？

非常有帮助

比较有帮助

一般

帮助不大

完全没帮助

Q10:哪些因素会促使您点击或关注一则通勤方式广告？（可多选）

有吸引力的价格或优惠

产品外观或功能新颖

广告创意或故事有趣

明星或KOL推荐

正好有相关需求

朋友分享或讨论

Q11:与传统的广告渠道（如电视、户外广告牌）相比，您认为社交平台上的通勤广告效果如何？

社交平台广告效果更好

两者效果差不多

传统渠道广告效果更好

不清楚/没比较过

Q12:您对社交平台根据您的兴趣或位置推送通勤广告的精准度满意吗？（1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q13:您是否曾因为社交平台的广告而改变过对某种通勤方式（或品牌）的看法？

是，有明显改善

是，有一定改善

没有改变

是，变得更差了

Q14:您希望未来在社交平台上看到哪些类型的通勤广告内容？（可多选）

真实用户的使用体验分享

详细的产品性能对比

环保/节能理念宣传

便捷的购车或租赁流程

有趣的场景化短视频

解决通勤痛点的方案

Q15:请描述一次令您印象最深刻的通勤方式广告（平台、内容、原因等）：

填空1

相关推荐