北京市社交平台旅游出行偏好与价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于北京市居民及游客在社交平台影响下的旅游出行偏好与价格敏感度的研究。本问卷旨在了解您的真实想法,所有数据仅用于学术研究,我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与!

Q1:您的常住地是?

北京市
北京市外(国内其他城市)
海外

Q2:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您最近一年内是否通过社交平台(如小红书、抖音、微博、马蜂窝等)获取过北京旅游相关信息?

是,经常
是,偶尔

Q4:您主要通过哪些社交平台获取北京旅游信息?(可多选)

小红书
抖音/抖音
微博
马蜂窝/穷游
Bilibili
微信(公众号/视频号)
其他

Q5:社交平台上的旅游内容(如攻略、探店、Vlog)对您选择北京旅游目的地的影响程度如何?

影响很大,会直接种草
有一定影响,会作为参考
影响很小,主要看官方信息
完全没影响

Q6:您最关注社交平台上关于北京旅游的哪类内容?(可多选)

景点攻略与实拍
美食探店与测评
酒店/民宿体验
小众/隐藏玩法
文化活动/展览信息
交通与路线规划
避坑指南与价格提醒

Q7:当您计划一次北京市内的周末休闲游时,您的人均预算(含餐饮、交通、门票等)大概是多少?

200元以下
200-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q8:对于社交平台推荐的“网红”餐厅或咖啡馆,如果其人均消费比普通同类店铺高出30%,您会如何选择?

愿意尝试,为体验买单
会犹豫,看具体评价和性价比
基本不考虑,价格过高
完全不考虑

Q9:请评价您对以下说法的同意程度(1-5分,1=非常不同意,5=非常同意):‘我倾向于选择社交平台上口碑好、但价格稍高的住宿或体验项目。’

分数
标签

Q10:如果某热门景点因社交平台推荐而游客激增,导致门票价格上涨或需要额外购买“快速通行”服务,您的态度是?

理解并愿意支付,以获得更好体验
会考虑,但更倾向于寻找平替或错峰
感到不满,可能放弃该景点
认为这完全不合理

Q11:哪些因素最能促使您为一次旅游体验支付更高价格?(可多选)

独特的、不可复制的体验
高品质的服务与环境
节省时间和精力
社交平台上的强烈推荐与高口碑
限量或联名产品
与亲友共享的需求

Q12:您是否会因为社交平台上关于“性价比高”或“避坑”的内容,而改变原定行程或消费计划?

经常
有时
很少
从不

Q13:总的来说,您有多大可能向朋友推荐通过社交平台来规划北京旅行?(0-10分,0=完全不可能,10=极有可能)

选项1

Q14:您认为社交平台上的旅游内容,在反映真实价格和消费水平方面的可信度如何?

非常可信,与实际基本一致
比较可信,但需要自行甄别
一般,常有美化或过时信息
不太可信,商业化明显
完全不可信

Q15:请描述一次您因社交平台内容而在北京进行消费(或放弃消费)的具体经历,以及您对这次经历的评价。

填空1

Q16:对于未来北京旅游信息的获取,您更倾向于?

更依赖社交平台的真实分享
更依赖官方旅游平台和指南
两者结合,交叉验证
更依赖亲友推荐

Q17:您的最高教育程度是?

高中及以下
大专/本科
硕士及以上

Q18:您的个人月均可支配收入大致范围是?

3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
不便透露
问卷网
北京市社交平台旅游出行偏好与价格敏感度调查
介绍
本模板旨在研究社交媒体影响下的北京旅游消费决策。帮助您了解游客偏好、评估价格敏感度、分析平台影响力,适合旅游机构、市场研究公司和社交媒体平台优化营销策略。
标签
消费行为
社交平台
价格敏感
旅游偏好
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷