北京市社交平台公益参与意愿与消费行为调研

您好！我们正在进行一项关于北京市居民通过社交平台参与公益活动的意愿及相关消费行为的学术调研。本问卷旨在了解您的看法与行为，所有数据仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的宝贵时间！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前在北京的居住情况是？

长期在京工作/学习

短期在京工作/学习

北京本地居民

其他

Q3:您最常使用哪些社交平台？（可多选）

微信（含朋友圈/公众号）

微博

抖音/快手

小红书

知乎

Bilibili

豆瓣

其他

Q4:您是否曾在社交平台上（如朋友圈、微博、抖音等）看到过公益相关的信息或活动？

是，经常看到

是，偶尔看到

否，几乎没看到过

不确定

Q5:您是否通过社交平台参与过任何形式的公益活动？（如转发、捐款、捐步、购买公益商品、参与线上活动等）

是，参与过多次

是，参与过1-2次

否，从未参与过

不确定什么是社交平台公益活动

Q6:如果您参与过，主要是通过哪种形式？（可多选）

信息转发/点赞/评论

线上直接捐款（如腾讯公益）

通过购买行为支持（如公益宝贝、消费捐）

参与线上互动活动（如答题、捐步）

成为线上志愿者/传播者

其他

Q7:您认为社交平台上的公益信息，其可信度如何？

非常可信

比较可信

一般

不太可信

非常不可信

难以判断

Q8:哪些因素最能促使您通过社交平台参与公益活动？（可多选）

项目本身有意义，打动人心

朋友/信任的人的推荐或分享

平台官方认证或背书

参与方式便捷、门槛低

有透明、详细的善款/物资去向公示

有名人/偶像参与或倡导

活动设计有趣、有创意

可以获得某种形式的回馈（如证书、积分）

其他

Q9:哪些因素会阻碍您通过社交平台参与公益活动？（可多选）

对信息真实性存疑

担心资金/物资去向不透明

认为参与流程复杂或麻烦

对公益机构/发起方不熟悉

个人经济能力有限

担心个人信息泄露

觉得影响力有限，意义不大

没有时间关注此类信息

其他

Q10:总体上，您未来通过社交平台参与公益活动的意愿有多大？（0分代表“完全不愿意”，10分代表“非常愿意”）

选项1

Q11:您是否曾因为社交平台上的公益倡导，而改变或影响了您的消费决策？（例如，优先购买有公益属性的商品/服务）

是，经常如此

是，偶尔如此

否，但未来可能会考虑

否，从未影响过

Q12:您更倾向于支持哪些与消费结合的公益形式？（可多选）

购买“公益宝贝”（每笔订单捐赠固定金额）

参与“消费捐”（在指定商家消费后自动捐赠）

购买品牌联名公益产品

使用特定支付方式（如扫码支付）捐赠积分

参与“以旧换新”等环保类公益消费

其他

Q13:对于“消费即公益”的模式，您愿意为此支付多少溢价？（即相比普通商品，您愿意多支付的价格比例）

不愿意支付溢价

愿意支付1%-5%的溢价

愿意支付6%-10%的溢价

愿意支付11%-20%的溢价

愿意支付20%以上的溢价

Q14:您认为社交平台在推动公益参与方面，最大的优势是什么？

信息传播速度快、范围广

降低参与门槛，操作便捷

增强互动性和趣味性

便于建立信任和社群连接

便于监督和信息公开

其他

Q15:您认为社交平台在公益方面，目前最需要改进的是什么？

加强信息审核，提升可信度

完善善款/物资流向的透明公示

优化参与流程和用户体验

提供更多元、创新的公益形式

加强对公益项目的长期追踪报道

其他

Q16:您对目前社交平台上公益信息的整体呈现方式（如内容质量、设计、互动性等）满意度如何？

分数

标签

Q17:对于如何更好地利用社交平台促进北京地区的公益参与和引导健康的公益消费，您有什么具体的建议或期待？

填空1

相关推荐