长三角地区社交平台公益参与意愿广告效果调查

您好!我们是来自长三角地区的研究团队,正在进行一项关于社交平台上公益广告对公众参与意愿影响的学术调查。本问卷旨在了解您对公益广告的看法和态度,所有数据仅用于学术研究,采取匿名方式,请放心填写。感谢您的宝贵时间与贡献!

Q1:您目前常住的城市位于以下哪个区域?

上海市
江苏省
浙江省
安徽省
其他地区

Q2:您的年龄段是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您最常使用哪些社交平台?(可多选)

微信(朋友圈/公众号)
微博
抖音/抖音火山版
小红书
Bilibili
知乎
QQ空间
其他

Q4:您平均每天在社交平台上花费的时间大约是?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

Q5:您在社交平台上关注或留意到公益类信息(如环保、助学、助老、救灾等)的频率如何?

非常频繁
比较频繁
一般
偶尔
几乎不

Q6:您通常通过社交平台上的哪些形式接触到公益信息?(可多选)

图文推送
短视频
直播
话题/挑战活动
好友分享
官方账号发布
信息流广告
其他

Q7:总体而言,您认为社交平台上的公益广告/信息对提升您的公益意识有帮助吗?(1分表示毫无帮助,5分表示非常有帮助)

分数
标签

Q8:当您在社交平台上看到一则公益广告时,您最可能采取的第一反应是?

仔细阅读/观看
快速划过
点赞/收藏
评论或互动
直接分享
查看详情或参与链接

Q9:从0到10分,您有多大意愿向朋友或家人推荐您在社交平台上看到的、认为有价值的公益活动?

选项1

Q10:哪些因素最可能促使您点击并深入了解一则公益广告?(可多选)

议题与我的价值观高度契合
广告创意或故事感人
有我信任的KOL/名人推荐
有清晰透明的资金/执行方案
参与方式简单便捷
有朋友已经参与或分享
平台官方认证或推荐
其他

Q11:您是否曾通过社交平台上的广告或信息,实际参与过某项公益活动(如捐款、捐步、转发、报名志愿者等)?

是,多次参与
是,偶尔参与
有过想法但未行动
从未参与

Q12:对于您曾参与过的公益项目,您对项目后续反馈(如善款使用、项目进展)的透明度满意吗?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q13:您对社交平台公益广告的哪些方面存在疑虑或不满?(可多选)

信息真实性难以核实
资金去向不透明
过度营销,商业味重
情感绑架或制造焦虑
参与流程复杂
后续缺乏反馈
个人隐私安全
没有疑虑
其他

Q14:您认为社交平台在推送公益广告时,最应该优先考虑的是?

信息的真实性与权威性
广告的创意与感染力
与用户兴趣的精准匹配
提供便捷的参与入口
建立长期的信任关系

Q15:请回忆一个在社交平台上令您印象深刻的公益广告案例,并简要描述它打动您的原因(如无可跳过)。

填空1

Q16:如果公益广告能提供即时、可视化的参与反馈(如“您的捐赠已帮助XX人”),是否会显著提升您的参与意愿?

会,非常有帮助
可能会
影响不大
不会

Q17:您更倾向于参与哪种类型的公益广告活动?(可多选)

一次性小额捐款
定期定额捐赠
行为公益(如捐步、阅读)
物资捐赠
志愿者招募
知识科普与传播
政策倡导/联署
其他

Q18:您认为社交平台在促进公益参与方面,相较于传统媒体(如电视、报纸)的主要优势是什么?

互动性强,易于参与
传播速度快,范围广
内容形式多样生动
能精准触达目标人群
易于形成社群效应
其他

Q19:您对当前社交平台在公益信息治理(如打击虚假募捐、规范广告投放)方面的表现打几分?(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q20:您对社交平台和公益机构如何更好地合作,以提升公益广告的效果和公众信任度,有什么具体的建议?

填空1
问卷网
长三角地区社交平台公益参与意愿广告效果调查
介绍
本模板旨在评估社交平台公益广告对公众参与意愿的影响效果。帮助您了解受众偏好、分析广告效果、优化传播策略,适合公益组织、研究机构和社交平台运营方提升公益活动的社会影响力。
标签
社交平台
参与意愿
效果调查
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷