郑州市社交平台公益参与意愿与价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于郑州市居民通过社交平台参与公益活动的意愿及对相关付费项目的价格敏感度的学术调研。本问卷旨在了解您的看法与行为,所有数据仅用于统计分析,并将严格保密。感谢您的宝贵时间与贡献!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前居住在郑州哪个区域?

金水区
中原区
二七区
管城回族区
惠济区
郑东新区
高新区
经开区
航空港区
其他

Q3:您主要通过以下哪些社交平台获取信息或进行社交?(可多选)

微信(含朋友圈/公众号)
微博
抖音/快手
小红书
知乎
Bilibili
QQ/QQ空间
其他

Q4:您是否曾通过社交平台(如朋友圈、公众号、短视频等)了解过公益活动信息?

是,经常看到
是,偶尔看到
很少看到
从未看到

Q5:您通过社交平台了解到的公益活动类型主要有哪些?(可多选)

捐款捐物(如水滴筹、月捐)
志愿服务/线上任务(如转发、答题)
环保倡导(如低碳打卡、垃圾分类)
关爱弱势群体(如留守儿童、老人)
文化/教育支持(如乡村图书馆)
动物保护
其他

Q6:您是否曾通过社交平台实际参与过任何形式的公益活动?

是,多次参与
是,参与过1-2次
没有参与过

Q7:如果未来在社交平台上看到可信的公益活动邀请,您有多大意愿参与?

非常愿意
比较愿意
一般,看具体情况
不太愿意
完全不愿意

Q8:促使您通过社交平台参与公益的主要因素是什么?(可多选)

活动本身有意义,触动内心
社交圈朋友都在参与/推荐
平台或发起方信誉好,透明度高
参与方式便捷(如一键捐款、转发)
有物质或精神奖励(如证书、积分)
其他

Q9:阻碍您通过社交平台参与公益的主要因素是什么?(可多选)

对活动真实性/资金去向存疑
个人经济或时间有限
不熟悉参与流程
觉得活动形式单一、缺乏吸引力
不信任社交平台上的公益信息
没有遇到感兴趣的项目
其他

Q10:对于需要小额付费(如1元、5元)的社交平台公益项目(如捐步、捐款),您的态度是?

非常愿意支持,金额小无压力
比较愿意,但会选择性参与
一般,看项目和宣传
不太愿意,除非特别打动我
完全不愿意,不信任付费公益

Q11:如果一项您感兴趣的公益活动,通过付费(如10元)解锁更深入的参与体验或专属纪念品,您会考虑付费吗?

会,很乐意付费支持
可能会,取决于纪念品或体验的价值
不确定,需要更多信息
不太会,觉得公益不应收费
完全不会

Q12:您认为社交平台上的付费公益项目,单次支付多少金额是您心理上比较容易接受的?

1元及以下
2-5元
6-10元
11-20元
21-50元
50元以上

Q13:对于付费公益项目,您最看重以下哪一点?

项目执行与资金流向的完全透明公示
付费后能获得明确的反馈或成果(如感谢信、项目进展)
付费门槛低,参与便捷
项目本身由知名、可信的机构发起
付费能带来独特的参与感或社交荣誉(如专属标识)

Q14:如果社交平台推出“公益会员”服务(月费约10-30元),可享受公益项目优先参与、专属报告、积分兑换等权益,您有多大兴趣?

非常有兴趣,愿意订阅
比较有兴趣,会考虑
一般,需要看具体权益
不太有兴趣
完全没兴趣

Q15:您认为社交平台在推动公益参与方面,最需要改进的是什么?

加强审核,确保公益项目真实可信
提高项目透明度,定期公示进展
设计更丰富、有趣的参与形式
降低参与门槛(包括费用和操作)
加强与本地社区/组织的合作
其他

Q16:总体而言,您对当前社交平台上的公益生态信任度如何?

非常信任
比较信任
一般
不太信任
非常不信任

Q17:您对郑州市本地化、基于社交平台的公益活动,有什么具体的建议或期待?

填空1
问卷网
郑州市社交平台公益参与意愿与价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供社交平台公益参与意愿与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您评估公众参与度、分析付费意愿、识别影响因素,适合公益组织、研究机构和社交平台运营商优化公益项目设计与推广策略。
标签
郑州市
社交平台
参与意愿
价格敏感
公益调查
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷