长三角地区社交平台人工智能态度与绩效满意度调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于长三角地区居民对社交平台中人工智能应用的态度与绩效满意度的学术研究。本问卷旨在了解您对相关AI功能的看法与使用体验，所有数据仅用于统计分析，并将严格保密。感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您目前主要居住在长三角地区的哪个省市？

上海市

江苏省

浙江省

安徽省

Q2:您经常使用以下哪些社交平台？（可多选）

微信（含公众号/视频号）

微博

抖音/ TikTok

小红书

B站

知乎

豆瓣

其他

Q3:您是否注意到社交平台中使用了人工智能（AI）技术（例如：个性化内容推荐、智能客服、AI滤镜/特效、AI生成文案/图片等）？

非常了解并经常使用

有所了解并使用过

听说过但不太了解

完全没注意过

Q4:总体而言，您对社交平台中AI技术的应用持什么态度？

分数

标签

Q5:您认为社交平台使用AI技术的主要目的是什么？

提升用户体验，提供更精准服务

增加平台商业收入和用户粘性

降低人工运营成本

技术跟风，实际意义不大

其他

Q6:从0到10分，您有多大可能向朋友推荐您目前主要使用的、带有AI功能的社交平台？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q7:您认为当前社交平台的AI应用在哪些方面表现较好？（可多选）

内容推荐精准度（如信息流、视频推荐）

交互便捷性（如语音/文字输入、智能回复）

内容创作辅助（如滤镜、美颜、文案生成）

信息过滤与安全（如识别不良信息）

客户服务响应速度

其他

Q8:您认为当前社交平台的AI应用在哪些方面存在不足或令您担忧？（可多选）

推荐内容同质化/信息茧房

算法偏见或歧视

侵犯个人隐私/数据滥用

生成虚假/误导性信息

影响独立思考能力

人机交互体验生硬/不自然

其他

Q9:您对社交平台AI在保护用户隐私和数据安全方面的表现满意吗？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

不清楚

Q10:当您发现社交平台推送的内容是由AI生成（非真人创作）时，您通常会？

照常浏览或互动，不介意来源

选择性浏览，但会降低信任度

直接忽略或举报

积极了解AI生成技术

Q11:您认为AI技术对您在社交平台上的信息获取质量有何影响？

显著提升，能更快找到感兴趣的内容

有所提升，但有时会错过重要信息

影响不大

有所下降，信息面变窄

显著下降，信息质量参差不齐

Q12:您是否愿意为获得更优质、无广告或少受AI算法干预的社交体验而付费？

非常愿意

比较愿意

视价格而定

不太愿意

完全不愿意

Q13:您认为社交平台应如何改进其AI应用的透明度？

明确标注AI生成内容

提供算法推荐逻辑的简要说明

允许用户调整推荐算法的参数

定期发布AI伦理与影响报告

不需要特别改进

Q14:您对社交平台AI客服（或智能助手）解决问题的效率和准确性满意吗？

分数

标签

Q15:您认为未来社交平台AI发展的重点应该是什么？

更精准的个性化服务

更强的创造与协作能力（如AIGC）

更高的安全与伦理标准

更自然的拟人化交互

赋能内容审核与社区治理

其他

Q16:请分享一次您对社交平台AI功能印象最深刻（无论好坏）的具体经历或感受。

填空1

Q17:您的年龄段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q18:您的最高教育程度是？

高中/中专及以下

大专

本科

硕士及以上

Q19:您目前从事的行业领域是？

信息技术/互联网

金融/法律/咨询

教育/科研

文化/传媒/娱乐

制造/贸易/物流

政府/公共事业

学生

自由职业

其他

长三角地区社交平台人工智能态度与绩效满意度调查

介绍

本模板旨在提供针对社交平台人工智能应用的用户态度与绩效满意度调研解决方案。帮助您收集用户反馈、评估AI功能表现、分析区域差异，适合互联网企业、研究机构和政府单位进行AI产品优化与市场策略制定。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

长三角地区社交平台人工智能态度与绩效满意度调查

相关推荐