北京市社交平台理财习惯竞品调研

您好！我们正在进行一项关于北京市居民通过社交平台进行理财习惯的调研，旨在了解不同平台的使用体验。本问卷匿名填写，数据仅用于研究分析，感谢您的宝贵时间！

Q1:您目前是否在北京生活或工作？

是

否

Q2:您主要通过以下哪些社交平台获取理财信息或进行理财相关活动？（可多选）

微信（公众号/群/朋友圈）

微博

小红书

抖音/快手

知乎

B站

雪球

且慢/其他理财社区

基本不使用社交平台理财

Q3:在获取理财信息时，您最常使用哪个平台？

微信（公众号/群/朋友圈）

微博

小红书

抖音/快手

知乎

B站

雪球

且慢/其他理财社区

其他

不通过社交平台获取

Q4:请对您最常使用的这个平台在【理财信息丰富度】上的表现进行评分（1-5分，1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q5:请对您最常使用的这个平台在【信息可信度与专业性】上的表现进行评分（1-5分）

分数

标签

Q6:请对您最常使用的这个平台在【用户互动与社区氛围】上的表现进行评分（1-5分）

分数

标签

Q7:请对您最常使用的这个平台在【功能便捷性（如跟投、讨论）】上的表现进行评分（1-5分）

分数

标签

Q8:您通过社交平台主要关注哪些类型的理财内容？（可多选）

基金投资

股票分析

保险知识

银行理财产品

数字货币

房产投资

宏观经济解读

个人财务规划/省钱技巧

财经新闻快讯

其他

Q9:社交平台上的理财内容，对您的实际投资决策影响程度如何？

影响很大，是主要决策参考之一

有一定影响，会参考但会结合其他信息

影响较小，仅作为信息补充

几乎没有影响，只是看看

不确定

Q10:您平均每天花在浏览社交平台理财内容上的时间大约是？

少于15分钟

15-30分钟

30分钟-1小时

1-2小时

2小时以上

Q11:您认为当前社交平台在提供理财服务时，存在哪些不足？（可多选）

信息质量参差不齐，真假难辨

过度营销，广告太多

缺乏深度和专业分析

社区氛围差，喷子多

平台功能不完善（如无法交易、数据跟踪弱）

内容同质化严重

对新手不友好

监管风险不明朗

其他

Q12:您是否曾通过社交平台上的推荐或链接，购买过理财产品（如基金、保险等）？

是，购买过

否，从未购买过

Q13:未来，您希望社交平台在理财方面增加或强化哪些功能？

更严格的创作者认证与信息审核

集成更便捷、安全的交易功能

提供个性化的理财内容推荐

加强投资者教育与风险提示

建立更高质量的专属理财社群

提供更专业的投资分析工具

其他

Q14:综合考虑信息、社区、功能等因素，您目前最满意的理财社交平台是？

微信生态

微博

小红书

抖音/快手

知乎

B站

雪球

且慢/其他理财社区

都不太满意

没有特别满意的

Q15:您有多大可能向身边对理财感兴趣的朋友推荐您最满意的这个平台？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q16:您的年龄段是？

18-24岁

25-30岁

31-40岁

41-50岁

51岁及以上

Q17:您个人目前的税后月收入（或可支配金额）大致范围是？

5000元以下

5001-10000元

10001-20000元

20001-50000元

50000元以上

不便透露

Q18:您认为自己目前的理财知识水平如何？

新手，刚开始学习

有一定了解，但需要指导

比较熟悉，能自主决策

资深投资者

不关心理财

Q19:对于社交平台如何更好地服务用户的理财需求，您还有哪些具体的意见或建议？（选填）

填空1

北京市社交平台理财习惯竞品调研

介绍

本模板旨在提供针对北京市居民社交平台理财习惯的竞品调研解决方案。帮助您分析平台偏好、评估内容质量、洞察用户需求，适合金融机构、互联网平台和市场研究机构优化数字理财服务与产品设计。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

北京市社交平台理财习惯竞品调研

相关推荐