南京市社交平台理财习惯广告效果调查

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于南京市居民在社交平台上理财习惯及相关广告效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求,优化服务。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。

Q1:您目前居住在南京市的哪个区?

玄武区
秦淮区
建邺区
鼓楼区
浦口区
栖霞区
雨花台区
江宁区
六合区
溧水区
高淳区
其他

Q2:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q3:您主要通过以下哪些社交平台获取信息或娱乐?(可多选)

微信(朋友圈/公众号)
微博
抖音/抖音极速版
小红书
知乎
Bilibili
快手
豆瓣
其他

Q4:您平均每天使用社交媒体的时长大约是?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

Q5:您在社交媒体上关注过哪些与理财相关的内容?(可多选)

基金/股票分析
银行理财产品推荐
保险知识科普
个人记账/储蓄技巧
房地产投资资讯
数字货币/区块链
信用卡优惠信息
从未关注过

Q6:您是否曾通过社交媒体上的广告或内容推荐,了解到某款理财产品(如基金、保险、银行存款等)?

是,并产生了兴趣
是,但没有兴趣
否,从未注意到
不确定

Q7:总体而言,您对在社交媒体上看到的理财类广告的信任度如何?(0分表示完全不信任,10分表示完全信任)

选项1

Q8:您认为社交媒体上理财广告最吸引您的地方通常是?

高收益/低风险的宣传
知名博主/KOL的推荐
清晰易懂的案例讲解
有吸引力的视觉设计或短视频
限时优惠或新人福利
都不吸引

Q9:您认为社交媒体上理财广告最让您反感或疑虑的地方通常是?

夸大收益、隐瞒风险
信息不透明,来源不明
过度营销,频繁推送
内容枯燥,缺乏新意
没有反感之处
其他

Q10:如果看到一个感兴趣的理财广告,您有多大可能会点击广告链接或查看详情?(1-5星,1星为完全不会,5星为非常可能)

分数
标签

Q11:您点击理财广告后,通常会进行哪些后续行为?(可多选)

简单浏览产品页面
仔细阅读产品条款和风险提示
收藏或截图保存信息
搜索第三方评价或更多信息
直接联系客服咨询
立即注册或购买
什么也不做,直接关闭

Q12:您是否曾通过社交媒体上的广告或推荐,最终购买或投资了某款理财产品?

是,购买过
否,但考虑过
否,从未考虑过
不确定

Q13:您更倾向于相信哪种形式的理财内容?

金融机构官方账号发布
有专业资质的财经博主发布
普通用户的真实经验分享
媒体或权威机构的评测报告
都不太相信

Q14:您认为社交媒体上的理财广告,对您形成或改变理财观念的影响有多大?(1-5星,1星为毫无影响,5星为影响很大)

分数
标签

Q15:您希望未来在社交媒体上看到更多哪类理财相关内容?

基础理财知识科普
市场行情与风险预警
不同产品的客观对比评测
普通人理财成功/失败的真实案例
互动性强的问答或直播
都不需要

Q16:对于在社交媒体平台(如微信、抖音、小红书等)上投放理财广告,您有什么具体的建议或期望?

填空1

Q17:您目前的个人可投资资产(包括存款、理财、基金、股票等)大致属于以下哪个范围?

5万元以下
5万-20万元
20万-50万元
50万-100万元
100万元以上
不便透露

Q18:您认为自己属于以下哪种理财风格?

保守型:追求本金安全,收益稳定
稳健型:愿意承担一定风险以获取较高收益
平衡型:风险与收益并重
进取型:为追求高收益愿意承担较高风险
我不进行任何投资理财

Q19:请留下您对本次调查的任何其他意见或想法(选填):

填空1
问卷网
南京市社交平台理财习惯广告效果调查
介绍
本模板旨在提供南京市居民社交媒体理财习惯与广告效果调研的标准化解决方案。帮助您收集用户偏好、评估广告信任度、分析转化行为,适合金融机构、广告平台和互联网公司优化数字营销策略。
标签
广告效果
社交媒体
用户习惯
理财调查
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷