天津市社交平台理财习惯渠道调研

尊敬的天津市民，您好！我们正在进行一项关于天津市居民通过社交平台获取理财信息、交流理财习惯及使用相关渠道的调研。本问卷旨在了解您的真实想法与行为，所有数据仅用于学术研究，严格保密。感谢您的参与！

Q1:您的年龄是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q2:您的最高学历是？

高中及以下

专科

本科

硕士

博士及以上

Q3:您目前在天津市的职业状态是？

在校学生

在职员工

自由职业者/个体户

企业主/管理者

退休

待业/其他

Q4:您是否有过投资理财（如购买基金、股票、银行理财、保险等）的经历？

是，我目前正在进行投资理财

是，但我目前已暂停投资理财

否，我从未进行过投资理财

Q5:您主要通过以下哪些社交平台获取信息或进行社交？（可多选）

微信（含朋友圈/公众号/视频号）

微博

抖音/快手

小红书

知乎

Bilibili

豆瓣

其他

几乎不使用社交平台

Q6:在过去一年中，您是否曾通过上述社交平台接触过理财、财经类信息或内容？

是，我主动搜索或关注过

是，平台算法推荐给我的

是，朋友/群聊分享给我的

否，从未接触过

Q7:您通常在社交平台上关注哪些类型的理财/财经内容？（可多选）

宏观经济分析

股票/基金投资技巧

银行理财产品介绍

保险知识科普

房地产投资资讯

个人财务规划/记账

理财博主/大V的日常分享

投资风险警示

其他

不关注此类内容

Q8:您对在社交平台上看到的理财信息的信任度如何？

非常信任，会作为重要参考

比较信任，但会结合其他渠道信息

一般，半信半疑

不太信任，仅作了解

完全不信任

Q9:社交平台上的理财信息是否曾影响过您的实际理财决策（如购买某产品、调整投资组合）？

是，有显著影响

是，有一定影响

影响很小

完全没有影响

我尚未进行实际理财操作

Q10:您认为社交平台作为理财信息渠道，有哪些吸引您的优势？（可多选）

信息获取便捷、快速

内容形式多样（图文、短视频、直播）

可以互动交流、提问

能关注到特定领域博主/KOL

信息更贴近生活、易于理解

能发现小众/新兴投资机会

其他

没有优势

Q11:您认为社交平台作为理财信息渠道，主要存在哪些风险或不足？（可多选）

信息真实性、专业性难以保障

可能存在营销广告或“杀猪盘”

内容碎片化，缺乏系统性

容易引发跟风、非理性投资

个人隐私泄露风险

平台监管力度不足

其他

没有明显不足

Q12:除了社交平台，您还主要通过哪些渠道获取理财信息？（单选最主要渠道）

银行、证券公司等金融机构官方渠道

财经新闻网站/APP（如东方财富、新浪财经）

电视、广播、报纸等传统媒体

专业投资课程/书籍

亲友/同事推荐

其他

Q13:您是否加入过与理财投资相关的微信群、QQ群或知识星球等社群？

是，目前活跃在多个相关社群

是，但目前不活跃或已退出

否，从未加入过

Q14:您是否曾为获取更深入的理财知识/服务，在社交平台或其链接的渠道付费（如购买课程、加入付费社群、咨询大V等）？

是，经常付费

是，偶尔付费

否，但考虑过

否，从未考虑过

Q15:如果社交平台能提供经过认证的、更专业的理财内容和服务，您有多大兴趣使用？（1-5分，1分表示毫无兴趣，5分表示非常有兴趣）

分数

标签

Q16:您希望社交平台在理财相关功能或服务上做哪些改进？（单选最期待的一项）

加强内容审核与专业认证

提供更多免费的系统化入门课程

优化算法推荐，减少低质/营销内容

建立更安全的官方交易/咨询对接渠道

增强社群管理，打击诈骗

其他

不需要改进

Q17:请分享一个您在社交平台上看到过的、令您印象最深刻（无论好坏）的理财相关案例或信息，并简述原因。（选填）

填空1

Q18:展望未来，您认为自己通过社交平台获取理财信息、进行理财交流的频率会如何变化？

显著增加

略有增加

保持不变

略有减少

显著减少

Q19:对于在天津市推广健康、理性的理财观念和渠道，您有什么建议？（选填）

填空1

天津市社交平台理财习惯渠道调研

介绍

本模板旨在提供针对天津市民社交平台理财行为与信息渠道的标准化调研解决方案。帮助您了解理财信息渠道、评估平台信任度、分析用户行为，适合金融机构和研究机构开展市民理财习惯研究。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

天津市社交平台理财习惯渠道调研

相关推荐