见书评价-阅读界的盗梦空间

 《如何阅读一本书》读后感

第一次翻看《如何阅读一本书》的时候——是的,现在已不敢称“读”——顶多只是草草翻着甚至连粗读也算不上。书中对于“粗读”也有定义,检视阅读的第一个子层次——书名、序、目录、索引、出版者的介绍,挑选几个篇章来看,东翻翻、西翻翻……像个侦探一样。“阅读”还需要浪费如此多的笔墨去讲这么简单的一件事吗,选本喜欢的,打开看就好了嘛……那时与时下流行的广大阅读者一样并没有谦卑的心态,只一心觉得这本书难看啊,所幸年龄的增长带来了经不住推敲的沉稳,也并没有跟书友们吐槽。略带翻译腔的白话颠来倒去,事实是,读不多时便要昏昏睡去。
第二次拿起这本书,是明知山有虎,偏向虎山行的勇气,这是核心书单里的核心书籍,这是探索阅读一座无法逾越的高山,作为一名RC,我必须要了解“阅读”这个主题。明确了这个目标,整装待发,捧起字典一样厚的《如何》开始了真正阅读这本书的旅程。没想到,从这次开始发现一路风光旖旎,像进入了一个美妙的盗梦空间。“阅读”是一门技术,需要方法,需要系统性的学习才可一探真容。这次的发现,让我对于第一次的偏见颇为冒了一阵冷汗。读到作者直击阅读问题的一针见血的批驳也会连连称快,就连时而生涩拗口的翻译也可以忽略不会影响到阅读的兴味。
经过几次阅读,后来勉强算得上可以透视这本书,庖丁解牛的进行了架构性和诠释性的分析。整本书从书名到布局谋篇看似在讲的是阅读的方法,好似工具书一般。序言中,作者提到“在重写《如何阅读一本书》但种种理由当中,特别强调了阅读的艺术,也指出对这种艺术更高水准的要求。”阅读的艺术包含了所有自我探索学习的艺术,作者把阅读定义为自我探索的学习,那么学习也是需要学习的——包括观察力、记忆力、想象力,由分析力和反思力刻意锻炼出的思维逻辑理解力。
这一次重读此书,又注意到一个看似与书的内容无关,实则又与阅读息息相关的一个问题。从第一次注意到这个问题往后就读的战战兢兢,非常耗费时间。昨天更是花费了1个多小时才字斟句酌的读了一页,读的愈加慢了。(啥问题?卖个关子)
从第一遍的翻看到后来历次的重读,每次重读都有一番别样图景。字词、文法、逻辑、思维加入进去更是犹如踏入多维的盗梦空间。
这次记录几次重读的心态变化,也是为了给初识此书觉着难以亲近的你所见,你不是一个人。

请评价本篇读后感对整本书籍内容的概括。
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
请评价本篇读后感是否对书的结构进行了比较好的分析。
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
请评价本篇读后感是否对书中的重要概念、论述或观点进行了清晰的阐述(注:概念、论述或观点其中进行一种阐述即可)。
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
请评价本篇读后感与自己实践的结合。
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
请结合语言、内容、态度等综合因素,对本篇读后感进行评价。
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
举报