一道题的风景

你赞成哪个观点?
我们只是一只风筝,离不开牵引线,也离不开放风筝的人。在我们还无力应对象牙塔外的纷纷扰扰时,父母温暖的怀抱,循循善诱的话语,能让我们洗却无意沾染的尘垢,在养精蓄锐后继续前行。
陪读”这一出于“爱”的选择本身并无可厚非,但以“爱”之名而使孩子一生被笼罩在期待的阴霾中,摑绑了孩子的一生,这实在是世上最可怕的善 意。”陪读”家庭的孩子需要努力摆脱父母的期待,活出本我的风采,而“陪读”父母也应当在家庭之外,追寻自身的超我价值。当父母只是追寻孩子的脚步时,他所望见的天空便狭小了,而父母与孩子只是同行于自己的人生轨道,各安其分时,才实现了彼此的成全。《目送》中的字句不只适用于父母之于孩子,也同等适用于孩子之于父母。如果那是灵魂注定要独行之所,放开双手,随他独往,哪怕山长水阔,又何妨?
举报