生活中的标准化问卷调查

问卷需知:
1.感谢各位能参与我们的调查,如果在调查过程中造成您的不便还请您谅解,若有任何建议和意见请在问卷的最后告知我们,我们会加以改进,并更加完善本次工作。
2.请各位仔细阅读题目,按实际生活所知回答问卷,以便于我们进行统计分析。
3.此问卷为学生社会调查,不代表学校或者学院观点。
请问您在以下哪个年龄段?
14~18
19~26
27~36
37~46
47以上
从事的工作主要类型为:(选其他请填写在后方空格内)
技能型
研究型
艺术型
经营型
社交型
事务型
其他
请问在生活中,您是否会去注意有关于标准的事或者物?(例如:饮用水的生产标签,家具电器的使用说明等)
总是会注意
偶尔会注意
很少去注意
完全不注意
您认为在日常生活中有必要去了解与学习有关标准的知识吗?
有必要,并会主动去了解
有必要,但不会去特别关注
没有太大必要去了解
完全没有必要去了解
对于判断某事或者某物的标准,是否让您觉得必不可缺却又无从理解与衡量?
是的,常常觉得
偶尔会如此
很少会如此
从不这么认为
在工作中可能有很多标准,但是否会完全按照标准执行?
会完全按照标准执行
大部分按照标准执行
只按一小部分标准执行
觉得实际情况与标准有较大出入,无法按照标准执行
在生活中可能常常提到标准一词,是否有去想过这些标准是如何如产生的?
常常思考
有时候会考虑
偶尔会想到
从不考虑这类事情
是否认为呢部分标准的存在阻碍了您对生活质量的追求?(例如:因为地方标准与国家标准的差异所造成的冲突使不法商家有缝可钻)
会如此认为
有时会这么认为
很少这么认为
从不这么认为
如果有志愿者在公共场合宣传有关标准化的知识时,是否有兴趣去了解并学习?
很乐意去了解
会去了解与自己工作或学习有关的知识
听听大概所讲
不愿意去了解
在平时生活中标准的制定给您的生活带来了什么样的好处与坏处?(可多选)
提高了工作效率
规范了行为举止
限制了部分权力的使用
提高了整体的协调性与凝聚力
部分标准与实际脱轨,反而无法完成好工作
其他

热点问题调查:

 在今年报道过得有关的农夫山泉事件后,是否会去重新审视标准带给我们生活的影响?

会更加关注
会比以往了解的要更多一点
无太大影响仍不会关注
您认为电瓶车时速限制在30码以内这个标准是否符合实际情况?
符合,更能保障安全
勉强接受
会接受这个标准但不会这么做
认为完全不符合实际情况
若让您提出对电瓶车速度的限定范围,您认为多少恰当?
仍保持30码
30~40码
40~50码
50码以上
在有关食品安全标准的问题上,您认为我们还需要做的是?(可多选,选择其它选项,请在选项后填如您的观点)
坚强监督
规范管理
更新有关标准化条例
社会舆论监督
找不法商家对质
加强素质,加强标准化理念
生产流程透明化
其他

14题 | 被引用3次

使用此模板创建