高校教师“红七条”,您最欢迎哪条?

欢迎参加本次答题
 “红七条”中涉及的违反师德行为,你遇到过哪些?
对学生实施性骚扰
与学生发生不正当关系
弄虚作假、抄袭剽窃、篡改侵吞他人学术成果
在招生、考试、保研等工作中徇私舞弊
索要或收受学生及家长的礼品、礼金等
为兼职而影响正常教育教学工作
我还遇到过其他的违反师德的教师行为
 禁止教师与学生发生“不正当关系”,你怎么看?
强烈支持:与学生关系过密的教师,师德严重败坏!
比较支持:教师应严于律己,规范言行。
表示担忧:如何界定“不正当关系”,将成为难题。
略有怀疑:如何及时、准确地发现"不正当关系"?
你认为教师“性骚扰”的界定标准应该如何?
从严:语言暗示、肢体接触都应划入范围
参照:其他行业一般如何界定,应参照划取
困难:很难制定标准,这也将成为落实的难处
灵活:应具体问题具体分析
你认为目前高校盛行的不良之风,危害最大的是?
徇私舞弊:严重损害教育公平
收受礼金:歪风邪气荼毒甚广
性骚扰:范围虽小,对学生危害最大
抄袭剽窃:教师如此,学生岂能学到知识?
违背党的政策的言论:严重干扰学生的思想觉悟
 触犯“红七条”的处罚措施,你怎么看?
总体满意:分类分情况处罚,可起到治理震慑的作用。
基本满意:标准严明,但如何落实还有待考察。
怀疑态度:类似“性骚扰”等行为尚没有明确界定
不满意:处罚还是太轻,有些行为应从重惩处。
忧虑:规定是好,但落实起来会不会打折扣?
你认为高校教师该如何提高自身师德?
依靠自己,不断学习法律知识,强化意识
依靠学校,建立完善的规章制度与监督机制
依靠法律,具有强制力的约束监督是最大保障
依靠学生,学生善于保护自己,教师就无可乘之机
依靠家长,要时常关心孩子在校生活,远程监督教师
依靠社会,强大的社会舆论监督必不可少
你认为中小学有必要仿照高校“红七条”,出台相关规定吗?
很有必要:应扩大适用范围,形成更广泛约束力
不太必要:中小学老师的义务、性质与高校有所不同
没有必要:中小学老师若出现这些行为,可直接入罪严惩
还要看“红七条”具体落实效果再决定。

7题 | 被引用0次

使用此模板创建