关于“中国式辩论”的调查

中国人之间几乎没有辩论，只有争论。因为“中国式辩论”忽略了辩论的两个最基本要素：事实和逻辑，而专注于姿态与声势。中国式辩论的目的和结果不是“改变对方的观点”而是“否定对方的为人”。

那么，你对中国式辩论又有怎样的看法呢？

你了解“中国式辩论”吗？

不了解

略有了解

了解

非常了解

你怎么看待“中国式辩论”？

无所谓

挺讨厌的

厌恶

十分厌恶

在你眼中，“中国式辩论”出现在哪些场合？

不大常见

市井小民在街头巷尾的撕逼中

正式辩论赛等场合

文坛巨子、学术名人之间的公开辩论中

随处可见

“中国式辩论”中对于论点的把握如何？

在论点的定义、范围上能达成一致，但会离开论点，不断扩大论点和增加新的概念。

不能在论点的定义、范围上达成一致，但不离开论点、扩大论点和增加新的概念。

既不能在论点的定义、范围上达成一致，也会离开论点，扩大论点和增加新的概念。

在论点的定义、范围上能达成一致，也不会离开论点，扩大论点和增加新的概念。

怎么评价“中国式辩论”中的音量和语速？

还好吧！

简直比秋蝉还要聒噪！

“比力”胜于“比理”，一味只图在音量和气势上压倒对方。

太恐怖了，让我躲远一点，我发誓我在动物园也没见过这样的场景，在2010年约翰内斯堡的足球城体育场也没听过这么嘈杂的声音。

身陷于“中国式辩论”之中，你最反感的行为是哪一种？

指责对方的人品

指责对方的能力

指责对方的身份

指责对方的动机

你遇到过对方用以下哪种说辞借他人或未来推测来支持自己？

“他们都认为我是对的。”之类的

“他也认为你错了。“之类的

“让大家来评理吧！”之类的

“历史会证明你错了。”之类的

其它

如果对方的话中有许多情绪，或者对你的污蔑、伤害，那你会怎么做？

只针对其中的事实与逻辑部分进行辩论

立即停止辩论

被对方激怒并以牙还牙

其它

你认为“中国式辩论”出现的原因是什么？

肤浅、浮躁的社会环境

教育体制对个人素质养成的忽视

普遍存在的逻辑思维能力、表达能力、文化涵养的欠缺

传承自自然经济时代的文化劣根性

其它

避免“中国式辩论”，树立良好的辩论风气，你敢于在辩论中肯定对方的内容吗？

只要对方说得在理，我一定会那样做的。

很乐意，当然还得视情况而定。

有可能吧！

休想！

避免“中国式辩论”，树立良好的辩论风气，你敢于在辩论中承认自己的错误吗？

只要我提出的事实或者逻辑确实有错漏，我一定会的！

虽然要稍微考虑一下，但我想我会的。

有可能吧，不好说。

休想，就是死赖不认！

在什么情况下你会立刻终止辩论？

对方逻辑混乱，或者过于激动。

对方的观点基于个人利益，比如教育部官员反对撤销教育部。

对方纯粹为面子而战，比如领导在下级面前、家长在孩子面前。

对方的能力、知识面都不足以给辩论带来价值。

你愿意为改善“中国式辩论”现象奉献自己的一份力量吗？

我愿意

算了吧

13题 | 被引用1次

使用此模板创建

关于“中国式辩论”的调查

相关模板