1.评价目的：为了评价事业部现场实施的最终效果。
2.评价方法：
1）采取普查的办法：对每一个项目的展示区和交房区进行验收评价。
2）多人多专业评价：由集团设计、工程、营销中心和各事业部总工室中抽取验收评价的人员，去除最高分和最低分后取平均分。本表适用于设计专业人员填写。
3.填写说明：
1）优：整体效果好、有创新、超出集团现有最好水平；
良：整体效果好、高于集团平均水平，但创新不够；
中：整体效果一般，达到集团平均水平；
差：整体效果较差，低于集团最低要求，需要大范围整改。
2）展示区验收应达到良以上方视为通过，可对外展示。良以下的项目，需经营销分管领导审批后方可对外展示。
项目名称：苏州事业部中泱天成项目
设计负责人： 林璞
施工负责人： 吴周霖
水电配合人： 朱素军
项目类型： 展示区
造价： 600元/平米
1、空间
1.1、 硬景尺度（10分）
注解：1.平面布局合是否理性、尺度及空间高度是否舒适，比例是否均衡。
2.软装尺寸大小与空间大小是否匹配，是否不拥堵。
评分标准：优9-10分 良7-8分 中4-6分 差0-3分
1.2、 地形及空间塑造 （10分）
注解： 地形塑造是否满足空间要求，堆坡是否饱满、坡线是否顺滑流畅。
空间收放的节奏和空间营造、视线控制是否得当 。
评分标准：优9-10分 良7-8分 中4-6分 差0-3分
1.3、 功能布置和分区 （10分）
注解： 小区的动静分区和配套功能是否切合地块特点和满足居住群体需求。
评分标准：优9-10分 良7-8分 中4-6分 差0-3分
2、搭配
软景植物的搭配 （10分）
注解： 软景植物的形体、色彩、层次、叶形、位置、季相是否搭配合理。
评分标准：优9-10分 良7-8分 中4-6分 差0-3分
3、 质量
3.1、 硬景工艺细节 （10分）
注解： 井盖位置是否合理、收边对缝是否合理美观，硬景的工艺细节是否精湛、美观。
评分标准：优9-10分 良7-8分 中4-6分 差0-3分
3.2、 软景苗木质量 （ 10分）
注解： 乔、灌、草、地被等苗木是否美观、健壮，是否具有良好的观赏面。
评分标准：优9-10分 良7-8分 中4-6分 差0-3分
4、 效果
4.1、 重要节点效果 （ 20分）
注解：
优：整体效果好、有创新、超出集团现有最好水平。
良：整体效果好、高于集团平均水平，但创新不够。
中：整体效果一般，达到集团平均水平。
差：整体效果较差，低于集团最低要求，需要大范围整改。
评分标准：优18-20分 良15-17分 中10-14分 差0-9分
4.2、 整体观感 （ 20分）
注解：
优：整体效果好、有创新、超出集团现有最好水平。
良：整体效果好、高于集团平均水平，但创新不够。
中：整体效果一般，达到集团平均水平。
差：整体效果较差，低于集团最低要求，需要大范围整改。
评分标准：优18-20分 良15-17分 中10-14分 差0-9分
12题 | 被引用17次