互联网音乐著作权保护过程中的问题

本调查作者属于华东政法大学法律学院,调查目的是了解国家版权局在保护互联网音乐著作权过程中的相关问题。
感谢您参与本次调查,请根据您的真实情况进行作答。
本次调查共两页,第一页共15题,第二页有10道是非题。
您的年龄在下列哪个范围内?
16岁及16岁以下
17-28岁
29-50岁
51岁及51岁以上
您平均每天使用互联网音乐(在线听音乐或听网上下载的音乐)大约有多少时间?
30分钟以下
31-60分钟
1-2小时
2-4小时
4小时以上
您同时使用的网络音乐服务商有几个?
1个
2个
3个
3个以上
我不使用网络音乐服务商,而是自己到网上找资源下载音频文件
您经常通过哪些网络音乐服务商使用互联网音乐?(可多选)
QQ音乐
网易云音乐
百度音乐
酷我音乐/ 酷狗音乐
千千静听
多米音乐
虾米音乐
咪咕音乐
其它网络音乐服务商:
您是否知道从2015年下半年开始网络音乐平台上逐渐有许多歌曲因为版权问题而被下架?
是的,我在使用过程中注意到了
是的,我听别人说起过
不,我还没有注意到
网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品对您使用互联网音乐有什么影响?(可多选)
我想听的歌曲在好几个平台上都找不到了
我想听的歌曲要付费才能听
我想听的几首歌曲要在不同的网络音乐服务商上才能听到
我喜欢的歌曲在下架之前已经下载到本地
没什么影响,只听能免费听的就是了
平台上没有的我会自己在网上找到音频文件(通过网友分享、MTV转音频等方式)
其它:
您对于收费歌曲、数字专辑(仅限网络音乐)总共花费了多少钱?
没有花过钱
50元以内
51-100元
101-200元
201-500元
500元以上
您不为使用互联网音乐花钱的原因是什么?
那些付费歌曲本来就不是很好听
担心付费以后听了才觉得不值得花钱
只是一个音频文件不想为它花钱
收费歌曲、数字专辑的价格不合适
我可以通过其他途径听这些歌
不知道有付费音乐的事情
其它:
您花这些钱的原因是什么?
支持喜欢的歌曲、歌手、作者等
这些钱对我来说不算什么,花了就花了
作者花费心血创作应当给予鼓励
省去了自己找音频资源的麻烦
尝试一下新的音乐作品购买方式
其它:
我没有为使用互联网音乐花钱
您认为收费歌曲是否应当提供试听部分的服务?
是,否则难以确定歌曲是否值得购买
否,试听一点点都是享受了音乐服务
其它:
您对于收听、下载歌曲需要版权或收费持什么态度?(可多选)
支持,这是对作者努力的肯定和其著作权的保护
支持,虽然自己不方便甚至花钱但还是支持,这有利于治理盗版问题
支持,这样作者可以通过不授权的方式停止不再想传播的作品
无所谓,真的这样规定的话付费就是了
无所谓,大不了不听那些付费歌曲
无所谓,网上总有方法找到资源
反对,歌曲过多导致许多歌曲的版权没有授予任何服务商从而无处收听
反对,授权传播增加了要在不同服务平台上收听的麻烦
反对,收费就会减少收听人数,从而影响传播范围而不利于音乐交流
其它:
您认为以下在互联网上的哪些未经授权的行为涉及侵犯音乐著作权?(可多选)
在网上发布个人翻唱或改编作品但不玷污原作品(非营利性质)
播放带有歌曲原声的MTV或制作视频用作背景音乐(非营利性质)
向不特定公众提供歌曲音频文件或在线播放地址(非营利性质)
以营利为目的在网络上有偿提供歌曲音频文件
将音乐作者的名字写错或改为其他人的姓名
您认为未来我国互联网音乐服务的趋势应当是怎么样的?(可多选)
所有的新歌新曲都要有版权许可才能提供服务
所有的新歌新曲都要付费才能收听、下载
新歌新曲按著作权人要求进行部分收费
过去的歌曲也全都需要版权许可才能提供服务
已下载但没有版权的歌曲会被删除或禁止播放
其它:
您认为下列哪些措施应当被尽快推进?(可多选)
规范网络音乐版权授予、转让等
治理非授权网站、用户的传播
重点保护独立音乐人的著作权
规范网络音乐的收费
普及、强化网络音乐用户对版权保护的意识
其它:
您认为在网络音乐用户心中建立起著作权保护意识还需要多久的努力?
一年以内
1-3年
3-5年
5-10年
十年以上
您是否认为网络音乐收费有助于作者创作与音乐内容质量的提高?
您是否认为付费歌曲的价格不合适?
您未来是否会继续或尝试第一次付费收听网络音乐?
您是否认为大量的非授权网站上所传播的音频文件是保护音乐著作权的一大障碍?
您是否觉得网络音乐授权独家化会带来跨平台收听音乐作品的不便?
您是否认为各网络音乐平台应当实现互通?
你是否认为音乐版权独家化(即一首歌的版权只能授予一家网络音乐服务商)有助于业内良性竞争?
您是否以网上收听音乐作品的感受作为是否购买实体唱片专辑的依据?
您是否认为歌曲传唱度比获得报酬对于音乐作者来说更重要?
您是否了解或关注互联网音乐版权的相关法律法规?

25题 | 被引用10次

使用此模板创建