当前美国和日本也正在研制娱乐用机甲,请问您是否了解以上两款机甲?
有所了解,而且很关注
以前听说过,不过不是很感兴趣
完全没听过,也不感兴趣
没听说过,但是很感兴趣
我们的机甲可以选择燃油发动机或纯电动发动机,两者的区别主要在于驾驶体验,您更喜欢下列哪一种?
发动后安静几乎无噪声的电力驱动
发动后发出轰鸣和振动的燃油发动机
无所谓,都可以
作为第一款现实中的机甲,最令您感兴趣的是哪一点(请您选3项,并根据程度排序,也可自行填写其他内容):
外观造型
驾驶体验
武器
移动速度和机动性
大小和高度
驾驶员安全性
对外界的安全性
您觉得一款可驾驶机甲的驾驶舱内部应该是?
全封闭驾驶舱,主要通过屏幕观察外界环境;
开放式驾驶舱,主要通过观察窗或格栅观察外部环境;
其他_______
在您的印象中,战斗机甲最应该以什么方式战斗?
挥拳互搏,像拳击手一样对打
使用大刀、锤子之类的冷兵器进行格斗
使用加特林机枪或火炮之类的武器进行远程射击
如果您驾驶着一台战斗机甲,您觉得它的速度应该是怎样的。
像一只巨大的恐龙一样缓慢移动
保证安全的前提下,越快越好
或者您有其他想法_______
在无法实现两足行走的情况下,您觉得哪一种代替方式您更容易接受。
用轮子代替
用履带代替
随便以上两种方式,但最好能做成腿的样子
我们在设计机甲的时候遇到了颠簸的问题,为此我们在考虑是否需要为机甲安装悬挂系统,但这样可能会对机甲的外观造成影响。您认为机甲在以15km/小时的速度行驶时遭受一些颠簸是否可以接受?(汽车都有悬挂系统,而一般的工程机械则是没有减震悬挂系统的,例如挖掘机)
驾驶挖掘机那样程度的颠簸我认为是可以接受的。
不能接受,我不能接受一点颠簸。
关于机甲机甲的外观,您更倾向哪种风格?
考虑到机甲的布局和驾驶时的安全问题,我们可能会去除机甲的腰部,也就是上半身不能转向,而是固定在机甲中轴线上。对于这一做法,您认为:
为了驾驶更安全,可以放弃
机器人怎么能没有腰?不能放弃
无所谓
关于驾驶舱,您认为下列哪种设计更符合您的口味?
布满仪表和导线,看上去杂乱无章,充满工业气息的驾驶舱
洗练干净,整合在简洁的面板后面,外观流线科幻的驾驶舱
无所谓,能用就行
坐进驾驶舱后,您认为最重要的是哪种体验?
一个手势或一个响指就能启动这样的小设计
驾驶舱内的灯光和屏幕带来的交互享受
让机甲跑起来的时候带来的驾驶感
让机甲的武器挥舞起来的时候带来的操纵感
如果让您放弃机甲的一部分控制权,您更愿意选择控制机甲的那些功能:
机甲的手臂或武器的转动、抬起、瞄准、发射。
机甲的移动,转向。
作为机甲的辅助功能,以下令您更感兴趣的是哪种?
机甲局部变形;
机甲某部位能收放及隐藏一架小型无人机或其它小型机器人
机甲的身后背着一台大炮;
其他_______;
如果您开发出了这样一款载人娱乐机甲,并将每次驾驶体验定为10~15分钟,您觉得一次收费多少合适?(单位为人民币)
我根本就不想玩儿
100-200元/次
200-300/次
无所谓
您的年龄
10-20
20-30
30-40
40-50
50+