2.您的专业属于下面哪一个选项：
哲学or经济学or法学or教育学or文学or历史学
理学or工学or农学or医学or军事学or管理学
4.您知道AlphaGo的主要工作原理是什么吗？（多选）
5.你了解过AlphaGo的主要工作原理的相关知识吗？
6.你曾经学习过围棋相关知识吗？您现阶段的围棋水平如何？
7.您有观看人机大战的直播或重播吗？
有
没有看过，但关注了每场结果
没有看过，不是很关心
8.对“人机大战”第四局的看法？
李世乭的78手特别精彩，人类智慧的体现
体现了了在围棋方面人类和人工智能暂时不分上下
Alphago出现BUG（在电脑系统或程序中，隐藏着的一些未被发现的缺陷或问题统称为bug（漏洞）），李世乭侥幸赢下来的一局
9.对于AlphaGo 4:1 获胜的局面您有何看法？
人类在围棋方面已经完全被人工智能超越了
李世乭不能代表全部棋手，还是有部分棋手可以战胜Alphago
5局比赛不能说明什么，李世乭和Alphago旗鼓相当
李世乭轻视对手，没有做充足准备的结果，理应获得胜利
谷歌在炒作，李世乭故意而为之
11.你是通过哪些方面了解的人工智能？
电影或电视剧
新闻，报纸等
百度百科等非专业型搜索引擎
其他同学、老师等
人工智能的相关技术书籍、专业型网站
其他
12.有报道称人工智能终究只是一种工具，这场比赛也可说是人工智能战胜了人类，你认可这种说法吗？
非常认可
比较认可
一般
比较不认可
不认可或无感
13.AlphaGo 4：1战胜了李世乭，你是否认为未来一段时间的发展之后，人工智能将全面超越人类智慧？
非常同意
比较同意
一般
比较不同意
不同意或无感
14.人工智能的出现取代了很多之前的人类劳动，但同时也占据了人类的工作份额，您如何看待人工智能的未来发展？
社会发展科技进步之必然
与人类竞争一样，能者居之
不理解，人类需要拥有自己的工作
不知道
15.您希望人工智能达到什么程度？
强人工智能，就像人类一样思考
一般人工智能，成为能更多地帮助人类的工具
现在的弱人工智能就够了
不希望有人工智能出现
16.有一种说法是：即使有一天人工智能真的变得比人类“聪明”，两者“源流”的不同，也会让人工智能有自己的局限性，并需要人类的头脑来补完。您同意这个观点吗？您认为我们该如何控制人工智能？