尊敬的被调查人： 我们受国家知识产权局条法司委托，了解社会各方面对国家知识产权局行政许可事项的态度，即：专利代理机构设立、专利代理人资格认定、向外国申请专利前的保密审查三项行政许可的必要性和可行性。
专利代理机构设立是指国家知识产权局依据《专利代理条例》、《专利代理管理办法》的规定，对申请设立的专利代理机构进行审批，对符合条件的授予专利代理执业许可，允许其从事专利代理业务。
专利代理人资格认定是指符合相关条件的申请人参加专利代理人资格考试，并经国家知识产权局认定合格、授予专利代理人资格，方可从事专利代理业务。
向外国申请专利前的保密审查是依据专利法第二十条，对拟向外国申请的专利进行申请前的保密审查，以保障国家安全或者重大利益。
希望您能积极参与，认真、详实地填写此问卷。对您的意见和个人信息我们将严格保密。感谢您的参与和配合！
所在单位类型
代理机构
企业
高校科研院所
行政机关
人民法院
个人
1.专利代理机构设立审批能更好维护创新主体的合法权益？
2.在办理专利业务时，会选择经审批依法设立的有资质的专利代理机构？
3.选择有资质专利代理机构的理由（可多选）
A专利代理服务具有专业性强、服务周期长的特点
B有资质的专利代理机构内部管理有序，服务质量效率高
C有资质的专利代理机构有较高稳定性和连续性，保密性高
D有资质的专利代理机构依法设立，责任承担能力强
E有资质的专利代理机构受到行业主管部门严格监管，业务运行和开展规范
4.对于未经许可设立专利代理机构，您认为可能会产生哪些后果？（可多选）
A影响专利代理行业秩序
B较难辨别哪些机构的服务质量更有保障，选择成本上升
C影响创新成果的知识产权保护，损害社会公共利益
D影响专利代理服务质量，无法保障创新主体合法权益
E其他
5.总体上，对专利代理机构设立进行行政许可很 有必要。
1.专利代理人资格认定能更好维护创新主体的合法权益？
2.对于专利代理服务，会选择经过资格认定的专利代理人吗？
3.选择经过资格认定的专利代理人的理由（可多选）
A专业性强，技术、法律水平高，服务质量效率高
B会受到严格监管，个人信誉和职业道德更有保障
C对于在执业活动中获知的技术秘密，保密性更可靠
D其他
4.非经资格认定，即开展专利代理业务，您认为可能会产生哪些后果？（可多选）
A降低专利代理行业服务能力
B降低专利代理服务水平和质量
C降低专利申请质量和效率
D干扰专利代理行业正常秩序
E难以保护创新主体的合法权益，降低创新成果的知识产权保护力度，损害社会公共利益
1.向外国申请专利前的保密审查制度有利于维护国家安全和重大利益？
2.提交向外国申请专利前的保密审查请求有利于维护创新主体的合法权益？
3.总体上，进行向外国申请专利前的保密审查很有必要。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
您或贵单位对专利代理机构设立审批、代理人资格认定、向外国申请专利前的保密审查是否还有其它意见、建议？请填写在以下方框中，我们将认真收集整理。如您需要进一步反馈，可留下您的联系方式。